Últimas Noticias

Morena indiferente a los reclamos de los colectivos; oposición del PRI y PAN respaldan sus opiniones‘Rey en Chiapas’. Reprueban que el alcalde de Oxchuc exija que sea cargado en hombros para aprobar obra públicaEl tsunami Trump provoca el desplome de las bolsas mundiales por los aranceles; Asia el más castigadoGarrote comercial. Busca Sheinbaum ampliar fabricación de autos que se consumen en México por los arancelesFabricante Stellantis despide 900 trabajadores en EU y pausa producción en México y Canadá por arancelesKramer contra Kramer. Corte atraerá caso del magistrado vinculado a Cuauhtémoc Blanco destituido del TSJMJornada violenta de narcoterroristas en Culiacán. Sicarios atacan con drones a militares cerca de un jardínAlertan a México por la presencia de los cárteles Jalisco Nueva Generación y de Sinaloa en OceaníaEl Maximato. México tiene el potencial para competir con el canal de Panamá: Sheinbaum; apoya a su presidenteRusia aprovechara “nuevas ventanas de oportunidades” para elevar el comercio e inversiones en MéxicoVeracruz: campo minado-¿En Morena ignoran a gobernadores y hasta a la Presidente?

Kramer contra Kramer. Corte atraerá caso del magistrado vinculado a Cuauhtémoc Blanco destituido del TSJM

4 abril, 20254 abril, 2025 12 Horas GR 0 comentarios

Luis Jorge Gamboa Olea fue acusado de corrupción, nepotismo y uso de jueces para favorecer intereses personales; además, se le ha señalado de tener vínculos con el exgobernador morelense. Juan Gabriel Vargas Téllez, nuevo magistrado presidente, promovió una controversia constitucional para que los poderes estatales y la Fiscalía General de Justicia local lo reconozcan como nuevo titular del Poder Judicial de Morelos.

Julio Astorga /

LATINUS / MÉXICO.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó conocer del amparo promovido por Luis Jorge Gamboa Olea en contra de su remoción como presidente del Tribunal Superior de Judicial de Morelos, orquestada por sus compañeros del pleno.

En agosto de 2023, el entonces magistrado presidente Gamboa Olea presentó un recurso en contra de la modificación del orden del día de la reunión que llevaría a cabo el pleno del Tribunal Superior de Justicia morelense el día 7 de ese mes.

La modificación se hizo para incluir en la discusión la destitución del magistrado de su cargo de presidente del tribunal local y elegir a un nuevo magistrado presidente.

Una jueza de distrito con sede en Morelos sobreseyó en febrero de 2024 el amparo promovido por Gamboa Olea al considerar que su posible destitución no es un acto de autoridad y corresponde a la esfera del autogobierno del Tribunal.

Asimismo, señaló que la modificación del orden del día no se afectó los derechos fundamentales del magistrado y que tuvo la oportunidad de emitir su voto en contra del cambio.

Foto: Red social X TSJ Morelos

Inconforme con esa decisión, promovió un amparo en revisión ante un tribunal colegiado, órgano jurisdiccional que solicitó a la SCJN que atrajera el caso.

Este jueves, la Suprema Corte notificó que se aceptó conocer el caso y que será turnado al ministro Jorge Pardo Rebolledo para que sea resuelto en la primera sala, cuyos integrantes votaron a favor de atraer el caso en enero pasado.

Sin embargo, el 19 de marzo de este año el Tribunal Superior de Justicia consumó sus intenciones y los magistrados destituyeron a Gamboa Olea en una accidentada sesión que incluyó el corte de la energía eléctrica y amenaza de bomba en su edificio sede.

El hoy presidente destituido del Poder Judicial de Morelos fue acusado de corrupción, nepotismo y uso de jueces para favorecer intereses personales. Además, se le ha señalado de tener vínculos con el exgobernador morelense Cuauhtémoc Blanco, actualmente diputado federal por Morena.

Luego de que fuerzas de seguridad aseguraran el edificio sede del Tribunal de Morelos, Juan Gabriel Vargas Téllez, nuevo magistrado presidente, promovió una controversia constitucional para que los poderes estatales y la Fiscalía General de Justicia local lo reconozcan como nuevo titular del Poder Judicial de Morelos.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Editorial

Cinismo de Sheinbaum defendiendo a los ciudadanos “narcoterroristas”

22 febrero, 2025 12 Horas GR 0

El absurdo, la insolencia y la bofetada a quienes le dieron su voto por la legalidad en las controvertidas elecciones de junio, el Estado de Derecho y el combate a la impunidad, la corrupción y la hidra de los narcos y el negocio del lavado de dinero.
Defender a los ‘narcoterroristas’ -designación de EU- no tiene nombre. Es ofender a los padres de los cruentos asesinatos y desaparecidos que ocurren en el país. Defender a los ‘ciudadanos’ matones, es sinónimo de complicidad aviesa.
La presidenta Claudia Sheinbaum desea que el gobierno de Trump devuelva al narcoterrorista ‘ciudadano’ Ismael ‘El Mayo’ Zambada porque se violó la soberanía del país por no pedirle permiso para atrapar al capo que permanecía intocable por décadas en México, según dice el sicario mayor en una carta.
Primero que nada, no es un ‘ciudadano’, es un asesino, un criminal que ha asesinado a cientos de mexicanos que nada tienen que ver con el millonario negocio de la droga, el fentanilo y el lavado de dinero.
‘El Mayo’ Zambada es un delincuente peligroso que, con la complacencia de los presidentes de turno, aterroriza al imaginario colectivo desde Baja California Norte hasta Yucatán, en todo el país.
Si la captura del criminal Ismael Zambada fue ilegal, serán las autoridades respectivas las que esclarezcan la detención del líder fundador del Cártel de Sinaloa. Pero…distraer a los agraviados y al país, es totalmente pueril.
No es necesario que la Señora Presidenta se rasgue las vestiduras en el púlpito mañanero por la detención del asesino y uno de los autores de la tragedia de miles de desaparecidos de norte a sur y centro de la república.

Columnistas Gaudencio García Rivera

Veracruz: campo minado

3 abril, 2025 12 Horas GR 0

Los veracruzanos enfrentan en carne propia el campo minado que sembró Cuitláhuac García. Batió récord con los delitos de alto impacto social. Más que una burla es una brutal infamia el discurso oficial de que los ‘morenistas’ no son como sus antecesores o los neoliberales.
Más que los ‘otros’, los morenistas agravian a la sociedad civil con sus discursos demagógicos, huecos y sombríos que han ido destapando la caja de Pandora del intríngulis político del gobierno de Veracruz.
La corrupción y opacidad no solo es la génesis de los cuerpos policiacos, donde la propia gobernadora admite el cese de más de 200 policías por actos de corrupción, si no en la mayoría de las dependencias de la administración pública, que avaló la titular del ORFIS, Delia González Cobos con singular cinismo.
La inseguridad público que provoca el crimen organizado con los 14 cárteles de la droga en la geografía veracruzana, continúa y seguirá siendo el talón de Aquiles del gobierno de la señora Claudia Sheinbaum y de Veracruz con doña Rocío Nahle.
Se demostró con hechos, estadísticas y de las principales agencias de seguridad internacionales y de EU que la estrategia anticrimen del sexenio de talibán de Macuspana fue un auténtico fracaso y con evidentes ligas de complicidad aviesa. Una fiesta para la mafia de los cárteles de la droga.
Veracruz y el país viven un surrealismo político peor al que heredó del viejo PRI. Bastaron seis años del defenestrado gobierno de Morena con Cuitláhuac García para demostrar que la entidad cayó en un retroceso al igual que el resto del país por más de tres décadas.

Columnistas Quirino Moreno Quiza

-¿En Morena ignoran a gobernadores y hasta a la Presidente?

3 abril, 2025 12 Horas GR 0

Columnas de Interes Columnistas

Una Gran Mentira la construcción de un Acueducto que resolverá la falta de agua en Xalapa, por los próximos 20 años

2 abril, 2025 12 Horas GR 0

Aurelio Contreras Moreno Columnistas

A partir de ayer domingo 30 de marzo y durante 60 días más que es el tiempo autorizado para los aspirantes a ocupar cargos de juzgadores en el Poder Judicial Federal (PJF), podrán llevar a cabo sus campañas para permanecer en el cargo o para integrarse a este importante Poder de los 3 que forman lo que aún queda de la incipiente democracia mexicana.
Se elegirán 882 cargos, entre los que están ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); integrantes del Tribunal de Disciplina Administrativa; magistrados de circuito y jueces de distrito de entre aproximadamente 5, 379 candidatos.
Elección que desde sus comienzos, del planteamiento de la reforma judicial, estuvo plagada no solamente de errores de procedimiento, sino lo más grave, de acciones de inconstitucionalidad que las autoridades correspondientes entre las que están el Congreso de la Unión, no observaron y autorizaron se llevaran a cabo.
A lo que hay que sumar el grave recorte presupuestal que se hizo al Instituto Nacional Electoral (INE), con toda la intención de que esta reforma y especialmente la elección no se pudiera llevar a cabo en la forma adecuada, ya que de un presupuesto solicitado de 13 mil 205 millones de pesos para realizarla, los legisladores solamente le autorizaron 6 mil 219 millones, reduciendo lo solicitado en un 52.9 %, lo que arrojó como consecuencia que solamente se puedan instalar en 50 % de las casillas que originalmente se autorizaron.

Felipe de Jesús Fernández Basilio Opinión