Opinión

La desesperación del régimen de la transformación que no fue y que  tampoco será por acusar a la gobernadora opositora de Chihuahua de la comisión del delito de traición a la patria previsto y sancionado por el Código Penal Federal resulta ser un simple ardid discursivo carente de toda lógica jurídica.

Me explico, antes de acusar a cualquier persona por la presunta comisión de un delito es necesario establecer la existencia de ese delito, justo lo que antes se llamaba el “cuerpo del delito” y ahora, no tan afortunadamente, “teoría del caso” y digo que no tan afortunadamente, porque se trata de dos cosas distintas.

Así es, hablan de que la gobernadora Campos se saltó el pacto federal al haber permitido que agentes extranjeros operaran en territorio de la república sin que tuviera conocimiento el gobierno federal, quien jurídicamente es el único que puede actuar en el ámbito internacional.

¿Qué tanta soberbia se necesita para creer que a pesar de todo lo que se está sabiendo sobre contubernios con el crimen y promesas incumplidas hay que tener para realmente creer que todo el país sigue siendo territorio de MRN? 

Peor aún, ¿Cuánta soberbia se necesita para llevar a un estado que es norteño, que ha sido cuna de grandes movimientos frente al gobierno central y que se encuentra gobernado por la oposición para llevar a lo peor que tienen en cuanto a imagen pública como son los dos andreses (uno varón hijo de su prócer y símbolo máximo de la frivolidad y la corrupción desde el poder y la otra mujer, representante directa de quien es señalado de con haber pactado con el crimen organizado a través de “La Barredora”) para dirigir una marcha en contra de la gobernadora local? 

Así es, con Andy y con Andrea el partido en el poder exhibe plenamente que su músculo consiste precisamente en lo que se les ha señalado: corrupción y acuerdos con las mafias. 

Se podrá decir que la gobernadora Campos se les adelantó, que les puso varias celadas y lo que quieran decir.

Antes que nada una felicitación a los maestros en su día y a ellos les dedico este texto.

Estoy convencido que el sainete de acortar el año escolar promovido por Mario Delgado con el seguro aval de Sheinbaum, ya que no hay que olvidar aquello de que nada se mueve sin el visto bueno de la presidente, fue promovido como un intento de desviar la atención al asunto de la muy necesaria extradición de Rocha y cía.

Pero así como estoy convencido de lo anterior, también lo estoy de que frívolamente buscaron distraer a la opinión pública con algo muy serio y que por lo mismo, con algo que no se debe de jugar.

Sí, porque una cosa es jugar con algo baladí como en algún otro momento fue la historia del Chupacabras, lo cual no pasaba de hacer chistes o incluso atemorizar a algunas personas, y otra muy distinta lo es el disponer algo en obvio perjuicio de la niñez y de la juventud mexicana.

La tan mencionada soberanía del Estado en sentido estricto tiene dos significados: uno hacia el interior y otro hacia el exterior.

Internamente significa que ninguna persona u organización social debe de ser superior al Estado, es decir, el Estado debe de ser más fuerte y prevalecer sobre cualquier otro ente que opere en el territorio en el que ejerce sus competencias.

Y externamente significa que todos los estados del mundo actúan en un plano de igualdad entre ellos y que esa igualdad puede ser regulada mediante los convenios internacionales que celebran entre ellos.

Esto último es muy similar a lo que ocurre entre las personas físicas y morales cuando celebran contratos entre ellas, mismos que les obligan a realizar ciertas conductas.