Plataformas para adultos apagan su contenido por nueva regulación para proteger a menores en Francia   

Tres páginas web pornográficas, Pornhub, Redtube y YouPorn, dejarán de ofrecer su contenido en Francia el miércoles en protesta contra una nueva legislación francesa.
En lugar de sus habituales materiales audiovisuales para adultos, mostrarán a los usuarios la figura de ‘Marianne’, uno de los símbolos nacionales, con el lema: «La libertad no tiene botón de apagado», según informó Le Figaro.
La medida adoptada por la empresa matriz de los tres servicios pornográficos, Aylo, busca entablar un diálogo directo con los usuarios franceses, que representan siete millones de visitas diarias solo en Pornhub, y convencer al Gobierno francés de que retire el requerimiento de verificar la edad de los usuarios, impuesto a las plataformas digitales de contenidos de este tipo.
Aylo sostiene que la nueva norma infringe la privacidad de los franceses y puede ser peligrosa.
A finales de febrero, el Gobierno francés publicó un decreto en el que enumeró las plataformas digitales a las que se obliga a verificar la edad de los usuarios, para bloquear el acceso de menores al contenido pornográfico.
Según reporta Politico, las plataformas de Aylo y otras similares tienen plazo límite hasta el 7 de junio para incorporar soluciones técnicas de verificación de edad.

Leer más

Chocan colaboradores de Musk y el equipo de Trump por la ley del presupuesto; “es una abominación”

El empresario Elon Musk, quien hasta la semana pasada ejerció como supervisor del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EU (DOGE), calificó este martes de «abominación repugnante» el proyecto de ley de presupuesto que aprobó la Cámara de Representantes del Congreso.
«Lo siento, pero ya no lo soporto más. Este proyecto de ley de gastos del Congreso, masivo, escandaloso y lleno de gastos superfluos, es una abominación repugnante.  ¡Qué vergüenza para quienes votaron por ello! Saben que hicieron mal. Lo saben», escribió en su perfil de X.
En otro mensaje, consideró que el instrumento, promovido por Trump como ‘un gran y hermoso proyecto de ley’ (‘One Big Beautiful Bill Act’), «aumentará masivamente el ya gigantesco déficit presupuestario a 2,5 billones de dólares (…) y cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda aplastantemente insostenible».
Al comentar la publicación de una cuenta de estadísticas globales que muestra el aumento del déficit estadounidense, aseguró que el Congreso llevaría a EU «a la bancarrota». 
La iniciativa legislativa incluye, entre otros gastos, partidas para la seguridad fronteriza y el Ejército, cuyas alzas han sido compensadas a partir de recortes en el seguro Medicaid, en cupones de alimentos y en créditos fiscales por concepto de energías renovables, precisa Axios.

Leer más

Duelo comercial de EU y China. La ventaja de Pekín sobre Washington; las tierras raras de los chinos  

A pesar de que EU y China han alcanzado un consenso para reducir los aranceles mutuos, las tensiones económicas no se han aliviado debido a las restricciones al acceso a chips y tierras raras, una gran ventaja de la que dispone el país asiático en su ‘duelo’ comercial con Washington, consigna Bloomberg. 
Según la agencia, el principal punto de disputa entre los dos países parecen ser los minerales críticos necesarios para el desarrollo de la electrónica y la industria de defensa, cuyas exportaciones Pekín no ha acelerado e incluso ha restringido, de acuerdo con autoridades estadounidenses.
Mientras China insiste en mantener las restricciones sobre metales críticos para la seguridad nacional del país norteamericano, el propio Washington aumenta sus limitaciones tecnológicas. Así, en las últimas semanas, ha prohibido el envío de piezas críticas de motores de reacción a China, así como ha restringido el acceso de Pekín al ‘software’ de diseño de chips y ha impuesto nuevas restricciones a los chips de fabricación china. 
Ante ello, las dos naciones se acusaron mutuamente de haber incumplido el consenso comercial establecido en Ginebra en mayo, según el cual las partes llegaron a un acuerdo para reducir los aranceles por un período inicial de 90 días, con lo cual Washington redujo del 145 al 30 % sus gravámenes a las importaciones desde el país asiático, mientras que Pekín redujo sus impuestos sobre productos estadounidenses del 125 al 10 %. 
A lo largo de varios años, se creía que Washington gozaba de una ventaja sobre China en la lucha por el dominio tecnológico gracias a su control de las cadenas de suministro de semiconductores, no obstante, China ha respondido a este reto demostrando su control sobre minerales críticos y así buscar que EU suavice sus restricciones. 

Leer más

Llaman ‘operación patriótica la redada más grande en la historia de EU en un estado  ‘santuario’

El director interino del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Todd Lyons, calificó la «operación patriota» como exitosa gracias a la cooperación entre distintos organismos gubernamentales, este lunes durante un noticiero de la cadena Fox News.
«El hecho de que haya ocurrido en el transcurso de un mes realmente muestra el compromiso de los hombres y mujeres del ICE en Massachusetts y en toda Nueva Inglaterra (…). Utilizamos a todos nuestros socios, incluidos Seguridad Diplomática (DSS, por sus siglas en inglés), el Servicio de Alguaciles, ATF (la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU.), el FBI, la DEA, para realmente localizar y arrestar a esos criminales extranjeros», aseveró el funcionario.
Durante la redada, la cual ha sido una de las más grandes de la historia de los EU, fueron arrestadas 1.416 personas, de las cuales 790 tenían antecedentes penales y 277 contaban ya con órdenes finales de expulsión o deportación. 
Como el mismo Lyons comentó en la transmisión del programa, el operativo tuvo lugar en un estado ‘santuario’, en el que el ICE no cuenta con ningún tipo de apoyo por parte de las autoridades locales para llevar a cabo detenciones.

Leer más

¿Europea belicista? Primer ministro de Hungría afirma que “Bruselas decidió que Ucrania continúe la guerra”    

Bruselas decidió que Ucrania debe continuar el conflicto bélico con Rusia, mientras que Hungría apoya los esfuerzos de paz promocionados por Estados Unidos, según ha afirmado el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«La situación es clara: desgraciadamente, a pesar de los esfuerzos del presidente (estadounidense Donald) Trump, no vamos hacia fuera de la guerra, sino hacia dentro. Los burócratas de Bruselas no apoyan los planes de paz de EU. Decidieron que Ucrania debe continuar la guerra», declaró el jefe de Gobierno en un video publicado tras la reunión del Consejo de Defensa del país centroeuropeo.
Orbán sostuvo que su país está en contra de la decisión belicista de Bruselas y que «apoya los esfuerzos de paz».
Por lo tanto, indicó, Budapest debe estar preparado para que el liderazgo en Bruselas «haga todo lo posible para meter a Hungría en la coalición europea proguerra».
«Debemos estar preparados para que se intensifiquen las operaciones de inteligencia contra Hungría y las campañas de difamación financiadas desde el extranjero», dijo.

Leer más

Justicia de EU sentencia a tres ‘ciudadanos’ narcoterroristas por tortura por 18 horas a un sicario de la banda rival

La Justicia de Florida, en EU, ha sentenciado a tres narcotraficantes luego de que se comprobara que sometieron a un miembro de una banda rival a vejaciones y torturas durante 18 horas.
El violento sometimiento comenzó con un secuestro e incluyó la aplicación de salsa picante en los ojos y en el ano de la víctima, identificada como Gabriel Leger, por un presunto acto de traición. 
Leger fue compañero del mismo grupo criminal, pero ahora pertenecía a otro con el que están enfrentados. 
En venganza, Mario Espino, de 25 años, con ayuda de Jacob James Guest y Joey Lawrence Eugene Young, de 25, fueron hallados culpables por el brutal acto de venganza. 
Después de que lo golpearan y lo ataran al hombre secuestrado, exigieron 10 kilogramos de fentanilo a las fuentes del cártel de Leger, según la fiscalía.

Leer más

Nuevo ataque de los hutíes al principal aeropuerto de Israel obliga a 4 millones de ‘sionistas’ a refugiarse

Los hutíes de Yemen anunciaron la noche de este lunes un nuevo ataque exitoso contra el principal aeropuerto de Israel, el Ben Gurión, en la zona ocupada de Yaffa, utilizando un misil balístico.
«La operación alcanzó con éxito su objetivo, gracias a Alá, obligando a cuatro millones de sionistas a huir a refugios y deteniendo el tráfico aéreo en el aeropuerto», reza el comunicado.
Se indicó que el ataque se realizó a favor del «oprimido pueblo palestino» y «en respuesta a los crímenes de genocidio y hambruna en Gaza» y la «profanación de la mezquita de Al Aqsa por los criminales sionistas».
Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron previamente la activación de sirenas en varias áreas del Estado judío conforme al protocolo y señalaron que el «misil lanzado desde Yemen fue interceptado».
El aeropuerto Ben Gurión ha sido blanco de lanzamientos de los hutíes en más de una ocasión. La última vez fue atacado el pasado jueves.

Leer más

El garrote. Trump reconoce que sin los aranceles EU no tiene posibilidades de “supervivencia económica”    

Sin la introducción de aranceles EU no tendría posibilidades de «supervivencia económica», declaró el lunes el presidente del país, Donald Trump.
«Si a otros países se les permite utilizar aranceles contra nosotros, y a nosotros no se nos permite contrarrestarlos rápida y ágilmente con aranceles contra ellos, nuestro país no tiene ni siquiera una pequeña oportunidad de supervivencia económica», escribió Trump en su red social Truth Social.
El mandatario hizo una afirmación similar el domingo al asegurar que el bloqueo de los aranceles que impuso a numerosos países podría provocar el colapso económico de EU.
Donald Trump anunció aranceles masivos el 2 de abril, imponiendo a la UE un impuesto del 20 % y a la mayor parte del resto del mundo un gravamen base del 10 %.
Ante el colapso de los mercados financieros, una semana después, Trump suspendió las tasas más altas durante 90 días para facilitar las negociaciones de acuerdos comerciales. 

Leer más

Histórica abstención en la elección judicial del país. El 87% del padrón electoral le dieron la espalda      

El Instituto Nacional Electoral (INE) adelantó que el abstencionismo en la primera elección judicial de México que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha calificado como “histórica” podría ser de hasta 86 y 87% del padrón electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que la muestra encargada por ese organismo para estimar la participación ciudadana en la elección judicial de este domingo, arrojó que solamente acudió a las urnas entre el 12.57 y el 13.32% de los casi 100 millones de votantes que tiene el padrón electoral.
Es decir, que el intervalo de abstención podría ir del 86.2 al 87.4% de la lista nominal de electores.
Al filo de las 11 de la noche y luego de abrir los resultados que le habían sido entregados a un Notario Público para dar fe de su resguardo, Taddei Zavala dijo que los diseñadores de la muestra son expertos en estadística y matemáticas, por lo que el estudio se diseñó para que arrojara resultados de “alta precisión”.
Agregó que a diferencia de otras elecciones, donde se privilegiaba en las primeras horas la operación del Programa de Resultados Preliminares (PREP) para adelantar a los ganadores de la contienda, en esta ocasión los cómputos distritales comenzaron a realizarse de forma directa, por lo que los resultados finales se conocerán hasta que concluyan los cómputos en los 300 distritos electorales en los que se divide el país.

Leer más

Prensa internacional califica la elección judicial como un Estado autoritario ligado con el crimen organizado   

Inédita, controversial, única en el mundo, generadora de incertidumbre, con baja participación y posiblemente antidemocrática. Así describieron los medios internacionales a la elección judicial del pasado domingo 1 de junio, en las cuales se eligieron a 2,680 funcionarios, desde ministros de la Suprema Corte hasta jueces y magistrados, con un abstencionismo mayor al 80%. 
“El experimento es tan ambicioso, divisivo y confuso que es difícil saber cómo se desarrollará: Un solo día de votación promulgará la reforma judicial más radical jamás realizada por una gran democracia”, publicó el 29 de mayo el diario estadounidense The New York Times. 
En otro artículo publicado justo el día de la elección, el citado medio destacó que si bien “la mayoría de los mexicanos está de acuerdo en que su sistema de justicia está fallido” la reforma judicial y las elecciones han sido objeto de críticas de expertos legales y la oposición. “Argumentan que arriesga otorgar a Morena un poder extraordinario sobre un tercer poder del Estado, elimina los requisitos de carrera del sistema anterior y abre la puerta a candidatos que podrían estar influenciados por los cárteles de droga”, consignó.
Por otro lado, Al Jazeera destacó la baja participación durante los comicios judiciales en una nota titulada: “Participación baja mientras México vota en polémicas elecciones judiciales”.

Leer más