Autor: 12 Horas GR

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala otorgó un amparo provisional a la fiscal general de ese país, Consuelo Porras, para evitar su destitución luego de que solicitara días atrás ese recurso legal aludiendo que el presidente Bernardo Arévalo promovía acciones de violencia contra la funcionaria. Tras el anuncio de esta medida, Arévalo manifestó en un video publicado en sus redes que el Congreso ya tenía en sus manos la iniciativa propuesta por él para reformar la Ley Orgánica del Ministerio Público, lo que «abrirá el camino para que la fiscal general rinda cuentas» y «sea ​​removida de su cargo». El mandatario señala a Porras de corrupción y conspiración para derrocarlo. Para sacar su reforma adelante, se necesitan al menos 106 votos de los 160 diputados del Congreso. En 2016, la Ley Orgánica del Ministerio Público fue reformada con 140 votos a favor para que el jefe del Estado no pudiera cesar al fiscal general, salvo varias excepciones. La Fiscalía basó la petición de amparo en la «amenaza real, cierta e inminente» de que el presidente promueva medidas «que incitan a la violencia y que pueden desembocar en atentados» contra Porras. Además, considera que sus acciones buscan «alterar la seguridad democrática del país».

La actriz porno Stephanie Clifford, conocida como Stormy Daniels, fue llamada a testificar este martes en el juicio contra el expresidente estadounidense Donald Trump por el presunto pago de 130.000 dólares que le hiciera este durante la carrera presidencial de 2016, a cambio de su silencio sobre una presunta relación extramarital ocurrida 10 años antes. Daniels, de 45 años, ofreció un relato detallado del encuentro entre ambos, que Trump ha negado en repetidas ocasiones. Durante el testimonio de la actriz, el exmandatario negó con la cabeza en varias ocasiones y susurró continuamente a sus abogados. A Daniels se le permitió testificar a pesar de las constantes objeciones de los abogados de Trump, que pidieron por primera vez la anulación del juicio, asegurando que la actriz incumplió las normas establecidas para testificar, y que muchos de sus comentarios no tenían «nada que ver con el caso y eran extremadamente perjudiciales». Aunque el juez de la causa, Juan Merchán, rechazó el pedido de anulación, estuvo de acuerdo en que algunos de los testimonios de Daniels iban demasiado lejos, por lo que se le pidió ser más breve y no se le permitió describir el encuentro sexual de manera gráfica. Además, varias de sus respuestas detalladas fueron eliminadas del acta oficial del juicio.