Felipe de Jesús Fernández Basilio

Cuando en el sainete de las elecciones para jueces y magistrados creímos haber visto todo con los acordeones, las boletas inentendibles, los conteos en lo oscurito, las tómbolas, la no anulación de boletas no utilizadas realizada por los funcionarios de casilla, la falta de cuidado al aprobar candidaturas de dudosa reputación o de plano con mala reputación y un largo etcétera de situaciones que obligaron a los observadores de la OEA a recomendar no copiar de ninguna manera este modelo de elecciones, lo cual es una verdadera desgracia para México que era un país ejemplar en materia electoral, nos faltaba aún ver lo peor.

Y esto sucedió en Veracruz, entidad en la que solo Dios sabe lo que pasó, más lo único cierto es que al gobierno local se le olvidó controlar los acordeones que se repartieron y predominaron los de la misma agencia que llevó a la presidencia de la Corte a uno de los mejores servidores de López Obrador.

Nada más que, a diferencia de la federal, el resultado no gustó a las autoridades jarochas y al mejor estilo de Bartlett tiraron el sistema con el uno por ciento del cómputo y van a arrancar desde ceros un conteo manual en el que, desde luego, las boletas no inutilizadas van a tener la importancia que se esperaba de ellas.

Sí, el fraude al fraude se está llevando cabo en las sombras más profundas del OPLE veracruzano.

Pero el cuento no acaba ahí, pues resulta que la persona que creyó o le hicieron creer que va adelante, ya que no hay que olvidar que tiraron el sistema con un porcentaje de conteo tan bajo que resulta imposible hacer una proyección y no existe forma alguna de verificar absolutamente nada, salió a reclamar fraude cuando ella misma es parte de ese fraude por haberse postulado desde el poder (magistrada en activo) y a sabiendas de toda la farsa en la que estaba participando.

Hoy 29 de mayo, cumplo años y me condenan a reflexionar el voto.
De verdad, prefería las elecciones en julio.
Ahorita “no’más molestan” con sus leyes secas y una censura mal interpretada; voy a hacer lo que manda la ley y espero que quienes me publican, no teman hacerlo.
La veda electoral es para que candidatos y partidos no hagan propaganda y nosotros como ciudadanos, pensemos nuestro voto; y eso de ninguna manera implica que quienes no somos ni candidatos ni partidos no podamos hablar.
Después de lo de Noroña, más ganas tenemos de hablar y también más ganas tenemos de platicar sobre el voto del domingo.
Los ciudadanos estamos en reflexión y esta columna que solo se debe a quienes tienen a bien leerla; porque nadie paga por leerla y ni falta que hace que lo hagan.
Aclaro lo anterior, porque vamos a cumplir con la ley y por ende vamos a reflexionar de verdad:

Cuando supimos lo del campo de exterminio de Teuchitlán, Sheinbaum llamó carroñeros de la política e hipócritas tanto a los buscadores como a quienes señalaron las omisiones de las autoridades federales en relación a que ya sabían que esos horrores acontecían en ese y otros lugares y nunca hicieron nada por pararlos.
Al mismo tiempo, en su programa de variedades matutino se encargaba de hablar de las mieles de una prevención del delito mal hecha por dos motivos, ser superficial y estar mal aplicada, ya que la aplicación de unos cuantos programitas sociales sin hacer saber de manera contundente a la gente que cometer un delito tarde o temprano acarreará consecuencias y no hacer nada es lo mismo.
Bueno, en este doble aspecto, la realidad de manera muy cruda la alcanzó cuando se encontraba en pleno programa de variedades cuando estaban hablando sobre el supuesto impacto de esos programitas sociales en la aún más supuesta disminución del crimen, el secretario de seguridad pública le informa sobre el asesinato de dos funcionarios de la Ciudad de México a plena luz del día y en una muy concurrida avenida.
Esa tragedia, porque más allá de filias y fobias es una tragedia, le enseñó a Sheinbaum lo desafortunado que fue burlarse e insultar a quienes han sufrido pérdidas de familiares y a quienes han señalado, con toda la razón, que el país carece de gobernanza en materia de combate al delito.

Un nuevo pontificado ha iniciado para Iglesia Católica con la elección del hasta hace unas horas Cardenal Robert Francis Prevost Martínez, hoy llamado Papa León XIV.
Como casi siempre, el Colegio Cardenalicio ha sorprendido a todos con la elección del nuevo Sumo Pontífice; ya que la única elección papal que recuerdo que estaba casi cantada fue la de Benedicto XVI y quizá esa haya sido la única predecible desde que se utiliza el método del cónclave para elegir al Papa.
Otro punto que también causó sorpresa mundial es la rapidez con la que se pudo decir “Tenemos Papa”, ya que solo bastaron cuatro votaciones y menos de un día para que el nuevo pontífice apareciera en el balcón de la Basílica de San Pedro, lo cual demostró que la Iglesia está más unida que lo que comúnmente se piensa.
La rapidez de la elección del Papa echó por tierra todas las especulaciones que hubo sobre la división y la lucha entre facciones al interior del Colegio Cardenalicio y esto también, es justo reconocerlo, se debe a la arquitectura diseñada por el Papa Francisco, quien nombró a la mayoría de los cardenales que votaron en el cónclave.
Así mismo, la elección de un prelado estadounidense-peruano como cabeza de la Iglesia políticamente manda varios mensajes tanto al interior como al exterior de la milenaria institución.

En días pasados el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León publicó un texto en el cual resumió la evolución hacia el autoritarismo que México está teniendo en los últimos años.
En el citado texto habla en particular sobre la destrucción de la independencia y del profesionalismo en el Poder Judicial y lo hace, porque justamente durante su gobierno se otorgó una independencia absoluta a quienes tienen la función de juzgar.
Obviamente esas manifestaciones fueron un torpedo que impactó directamente en la línea de flotación del gobierno del segundo piso de la transformación que no fue ni tampoco será, porque simplemente lo dejó dando palos de ciego y sin dar respuesta puntual a cada uno de sus argumentos.
Y en efecto, tanto la presidente como sus propagandistas aún no atinan a cómo controlar el impacto en la opinión pública de los dichos del expresidente y se limitan solo al gastado truco de inventar chismes y recordar viejas historias nunca comprobadas, ya que como se dijo, carecen de respuestas lógicas a los dichos del exmandatario.
Y esa carencia argumentativa para rebatir a Zedillo se debe a que simplemente no hay manera de decir que un gobierno que no acata los fallos judiciales es mejor que uno que fue escrupuloso en hacerlo.

Antes que nada, les deseo a todos unas felices Pascuas; y ese deseo ahora más que nunca espero se vuelva realidad porque los tiempos que vivimos se están volviendo sumamente difíciles por muy diversos motivos tanto nacionales como internacionales, pero aquí estamos y mientras estemos en este mundo habrá que tener optimismo y a la vez seguir observando para reflexionar sobre los acontecimientos.
Y hablando de acontecimientos, fíjense que entre tantas cosas que sucedieron durante el asueto de la Semana Santa, nos enteramos que de acuerdo a lo más aceptado por quienes cultivan la disciplina de la economía, México se encuentra ya en una recesión económica al llevar ya más de dos trimestres consecutivos con una contracción del Producto Interno Bruto (PIB), lo cual se traduce en que llevamos más de un semestre con una disminución de la producción, del empleo, del ingreso real y del consumo.
No vamos a hablar de indicadores y cuestiones técnicas que son cansadas y poco entendibles para quienes no somos expertos en la materia, pero sí vamos a pensar en cosas simples como el para qué sirven mil pesos al ir al supermercado o que tan difícil es vender y/o adquirir un bien o un servicio y que sea pagado oportunamente; nada más con pensar en eso vemos cuánta razón tienen los economistas al hablar de una recesión económica y cuán mentecato fue López Obrador al decir que medir el PIB no sirve para nada.
Pero el problema es que la historia no terminó ahí, sino que ahora el gobierno mexicano lanzó un plan para reactivar la economía que consiste en elevar la producción de bienes nacionales a través de la inversión privada interna y externa.

Se dice con un dejo de resignación que el crimen organizado en México es como un monstruo de mil cabezas y si se intenta cortarlas, aparte de nunca terminar a causa de su gran número, las que han sido cercenadas volverán a crecer y hasta se multiplicarán.
Y efectivamente, erradicar la violencia criminal en México es algo muy complicado, ya que como vimos en la entrega el anterior, la normalización de la violencia está muy arraigada en la sociedad y por lo mismo en el Estado.
Mas lo anterior no quiere decir que aminorarla e incluso erradicarla sea imposible, solo que para lograr resultados primero que nada hay que reconocer el problema, lo cual a todas luces no está aconteciendo y muestra de ello, son las maromas que hacen tanto el gobierno como la Fiscalía General de la República para tratar de ocultar los hechos y lugares que muestran el horror en el que murieron miles de mexicanos y en el que viven muchos más.
Y una vez que el problema sea reconocido, hay que buscar soluciones y estas necesitan ser multidisciplinarias debido a que el problema de la violencia del crimen organizado tiene muchas facetas.

El horror de lo visto en Teuchitlán, Jalisco gracias al descubrimiento de colectivos de la sociedad civil a parte de preocuparnos como país, nos debe de llevar a reflexionar sobre cómo fue que llegamos a este nivel de barbarie y qué medidas se podrían tomar para que no vuelva a haber eventos tan macabros en México.
Primero que nada, debemos de admitir que México siempre ha sido un país en el que la crueldad es algo habitual desde tiempos muy remotos, tan es así que las civilizaciones precolombinas, principalmente las mesoamericanas, se destacaron por tener una cosmovisión basada en el terror – basta con ver las representaciones de sus deidades – y unos métodos muy crueles para agradar a sus divinidades; en pocas palabras, el derramamiento de sangre y el asesinato eran bien vistos.
A lo anterior debemos de sumar la llegada del cristianismo, el cual entre sus múltiples facetas tiene una – con la que no concuerdo – que consiste en exaltar y describir a detalle el martirio tanto de Cristo como de muchos santos, lo cual también ha contribuido para la normalización popular de la crueldad; como comentario aparte les platico que desde que salió hasta la fecha me he rehusado a ver el filme “La Pasión”.
Así tenemos que, ni la época virreinal (es un error de lenguaje llamar como “colonial” a algo que no fue una “colonia”) ni tampoco la época independiente lograron hacer grandes cambios en esa crueldad, más bien la toleraron y hasta la cultivaron mediante la instalación de una pesada burocracia, una impartición de justicia bastante ineficiente y una corrupción generalizada que ha hecho que las autoridades se hagan de la vista gorda frente a las atrocidades cometidas por el llamado “Pueblo Bueno” o “México Profundo”.

“Como siempre, somos burla de esta sociedad, de este pinche gobierno. Todo está bien manipulado” esas fueron las palabras de una buscadora cuando vio la blanqueada que el dieron al rancho de Teuchitlán después de que Gertz organizara el tour con el que pretendió maquillar el horror.
Mas también esas palabras quedan las puede proferir cualquier víctima de un delito en el México del segundo piso de la transformación que no fue ni tampoco será.
Así es, esas palabras se pueden poner en boca de buscadores, de mujeres violentadas, de empresarios extorsionados, de defraudados y prácticamente de cualquiera que haya sufrido la comisión de un delito.
Y el problema ya ni siquiera es el delito en sí, el problema es que no hay la mínima intención de quienes gobiernan, con un poder casi absoluto, para prevenir y en su caso perseguir y sancionar a quienes lo cometan.
Por el contrario, la consigna oficialista es revictimizar y linchar mediáticamente a quienes son víctimas de un delito llegando al grado de decir que todo es inventado y que el país está mejor que nunca cuando sabemos perfectamente que eso no es así.

Teuchitlán quedará marcado como un nombre del horror al igual que Auschwitz, Treblinka y tantos otros campos de exterminio que dieron triste fama a los lugares en donde estaban ubicados.
El horror, no hay otra forma de llamarle a eso, aumenta cuando se muestran las cantidades enormes de prendas de vestir y objetos personales hallados en el lugar y ya ni hablemos de los restos humanos que se han hallado calcinados.
Verdaderamente después de este y de otros hallazgos parecidos a lo largo y ancho del país resulta frívolo y hasta grotesco hablar de temas tan banales como los aranceles del gringo loco o la famosa foto en la que no se sabe si el padre, el hijo o la discípula quien manda en este país.
Lo que sí se sabe, y se sabe muy bien, es quien quiera que mande, lo está haciendo muy mal.
Nada más y nada menos lo que se encontró fue el campo de exterminio más grande de cuantos se han hallado en todo el continente americano, y eso que solo es uno de tantos que se han encontrado en México y todavía ignoramos cuántos más puede haber qué tamaño tienen.