Felipe de Jesús Fernández Basilio

Luego de una breve pausa estival esta columna regresa y se encuentra con la novedad de que la mentada reforma electoral que nadie ha pedido ya va tomando forma.

Y vaya que lo está haciendo si, solo para abrir boca, han designado desde la presidencia ni más ni menos que a Pablo Gómez un reconocido comunista de corte estaliniano, quien inició su encargo diciendo que se podrán hacer foros y consultas pero que al final ellos tienen la fuerza y la van a utilizar.

Les digo, el señor Gómez es buen discípulo del tristemente célebre José Stalin.

Volviendo al punto inicial, ¿Realmente existe la necesidad de llevar a cabo una reforma electoral? O para ser más claros ¿Existe alguna crisis de representación política que haga necesario cambiar el sistema electoral?

Es muy importante no olvidar que las dos grandes reformas electorales que ha habido en México se debieron a que el PRI ya no se podía sostener como partido casi único en la primera ni tampoco como mayoritario para el caso de la segunda.

No soy simpatizante de Trump, más bien soy todo lo contrario, pero es justo reconocer que cuando dijo que las autoridades mexicanas se petrifican ante los cárteles tiene toda la razón.

Y es que las autoridades mexicanas no solo son aliados de los grupos criminales, son los criminales mismos y muestra de ello es que se ha descubierto que el que fuera secretario de gobierno de Adán Augusto López en Tabasco, resultó ser el líder de un grupo criminal denominado “la barredora” (en esta columna los nombres de los grupos criminales siempre van con minúsculas) que se dedicaba, entre otras cosas, al huachicol o robo de combustible.

Sí, en Tabasco, el edén, la tierra del jefe máximo de la transformación que no fue ni tampoco será en sus dos pisos, la comarca que fue gobernada por el llamado “hermano” del líder supremo y a la vez jefe del pillo en cuestión.

¿De verdad no creen que ambos López no sabían de las actividades no solo ilícitas, sino que, en contra de la nación (robarse los bienes nacionales como lo son los combustóleos es atentar en contra del pueblo de México) realizadas por Hernán Bermúdez Requena, quien fuera número dos de López Hernández y quien a su vez lo fue de López Obrador?

No cabe duda que este verano comienza en México con varias muestras de los enredos en los que caen quienes se adueñaron de todo el poder, y aunque debido a eso no debieran de caer en ellos, su soberbia e ignorancia los hicieron caer en ellos.

Veamos algunos de ellos:

El “affaire” López-Gatell.

No podíamos comenzar con otro asunto que no fuera el nombramiento de Hugo López-Gatell Ramírez como representante de México ante la Organización Mundial de la Salud (OMS); y es que, si no fuera por el soberano ridículo internacional en que incurrió el gobierno mexicano, sería una de las situaciones más hilarantes de vida política mexicana debido a todos los enredos, dichos y realidades que hay en esta situación.

Pues resulta que este médico, bueno de médico no tiene nada y más bien ha sido un burócrata de medio pelo que haciéndole honor a la segunda parte de su primer apellido compuesto, se dedicó durante la pandemia de la Covid 19 a inventar cuanta sandez se le ocurrió para lisonjear a su amo, el otro López.

Bueno, pues a este señor lo nombran representante de México ante la misma OMS que tantas veces le exhibió sus mentiras y a la cual retó todas las veces que pudo mediante datos falsos y necedades.

Todo parece indicar que, salvo algunas excepciones, la naturaleza humana tiende a la guerra, al autoritarismo y a la corrupción.

En estos últimos 10 años hemos visto como la paz mundial se ha ido acabando, como las democracias se están deteriorando a pasos agigantados y como los pillos se empoderan y generalmente resultan impunes.

A nivel mundial Irán y Rusia son los mejores ejemplos de lo anterior, ya que la primera tiene a un líder que no admite disidencia alguna, que busca la expansión territorial sin razón y por medio del uso de la fuerza y que se sostiene en el poder merced a un capitalismo de compadres.

Mientras que el caso de Irán es aún peor, ya que su autocracia tiene la agravante de ser teocrática y eso la hace más peligrosa debido a que el fanatismo religioso es capaz de provocar una tragedia en cualquier momento y sin tetarse el corazón.

En suma, teniendo los medios necesarios Irán haría con la mano en la cintura lo que ni Putin se atreve a hacer: una guerra nuclear.

Cuando en el sainete de las elecciones para jueces y magistrados creímos haber visto todo con los acordeones, las boletas inentendibles, los conteos en lo oscurito, las tómbolas, la no anulación de boletas no utilizadas realizada por los funcionarios de casilla, la falta de cuidado al aprobar candidaturas de dudosa reputación o de plano con mala reputación y un largo etcétera de situaciones que obligaron a los observadores de la OEA a recomendar no copiar de ninguna manera este modelo de elecciones, lo cual es una verdadera desgracia para México que era un país ejemplar en materia electoral, nos faltaba aún ver lo peor.

Y esto sucedió en Veracruz, entidad en la que solo Dios sabe lo que pasó, más lo único cierto es que al gobierno local se le olvidó controlar los acordeones que se repartieron y predominaron los de la misma agencia que llevó a la presidencia de la Corte a uno de los mejores servidores de López Obrador.

Nada más que, a diferencia de la federal, el resultado no gustó a las autoridades jarochas y al mejor estilo de Bartlett tiraron el sistema con el uno por ciento del cómputo y van a arrancar desde ceros un conteo manual en el que, desde luego, las boletas no inutilizadas van a tener la importancia que se esperaba de ellas.

Sí, el fraude al fraude se está llevando cabo en las sombras más profundas del OPLE veracruzano.

Pero el cuento no acaba ahí, pues resulta que la persona que creyó o le hicieron creer que va adelante, ya que no hay que olvidar que tiraron el sistema con un porcentaje de conteo tan bajo que resulta imposible hacer una proyección y no existe forma alguna de verificar absolutamente nada, salió a reclamar fraude cuando ella misma es parte de ese fraude por haberse postulado desde el poder (magistrada en activo) y a sabiendas de toda la farsa en la que estaba participando.

Hoy 29 de mayo, cumplo años y me condenan a reflexionar el voto.
De verdad, prefería las elecciones en julio.
Ahorita “no’más molestan” con sus leyes secas y una censura mal interpretada; voy a hacer lo que manda la ley y espero que quienes me publican, no teman hacerlo.
La veda electoral es para que candidatos y partidos no hagan propaganda y nosotros como ciudadanos, pensemos nuestro voto; y eso de ninguna manera implica que quienes no somos ni candidatos ni partidos no podamos hablar.
Después de lo de Noroña, más ganas tenemos de hablar y también más ganas tenemos de platicar sobre el voto del domingo.
Los ciudadanos estamos en reflexión y esta columna que solo se debe a quienes tienen a bien leerla; porque nadie paga por leerla y ni falta que hace que lo hagan.
Aclaro lo anterior, porque vamos a cumplir con la ley y por ende vamos a reflexionar de verdad:

Cuando supimos lo del campo de exterminio de Teuchitlán, Sheinbaum llamó carroñeros de la política e hipócritas tanto a los buscadores como a quienes señalaron las omisiones de las autoridades federales en relación a que ya sabían que esos horrores acontecían en ese y otros lugares y nunca hicieron nada por pararlos.
Al mismo tiempo, en su programa de variedades matutino se encargaba de hablar de las mieles de una prevención del delito mal hecha por dos motivos, ser superficial y estar mal aplicada, ya que la aplicación de unos cuantos programitas sociales sin hacer saber de manera contundente a la gente que cometer un delito tarde o temprano acarreará consecuencias y no hacer nada es lo mismo.
Bueno, en este doble aspecto, la realidad de manera muy cruda la alcanzó cuando se encontraba en pleno programa de variedades cuando estaban hablando sobre el supuesto impacto de esos programitas sociales en la aún más supuesta disminución del crimen, el secretario de seguridad pública le informa sobre el asesinato de dos funcionarios de la Ciudad de México a plena luz del día y en una muy concurrida avenida.
Esa tragedia, porque más allá de filias y fobias es una tragedia, le enseñó a Sheinbaum lo desafortunado que fue burlarse e insultar a quienes han sufrido pérdidas de familiares y a quienes han señalado, con toda la razón, que el país carece de gobernanza en materia de combate al delito.

Un nuevo pontificado ha iniciado para Iglesia Católica con la elección del hasta hace unas horas Cardenal Robert Francis Prevost Martínez, hoy llamado Papa León XIV.
Como casi siempre, el Colegio Cardenalicio ha sorprendido a todos con la elección del nuevo Sumo Pontífice; ya que la única elección papal que recuerdo que estaba casi cantada fue la de Benedicto XVI y quizá esa haya sido la única predecible desde que se utiliza el método del cónclave para elegir al Papa.
Otro punto que también causó sorpresa mundial es la rapidez con la que se pudo decir “Tenemos Papa”, ya que solo bastaron cuatro votaciones y menos de un día para que el nuevo pontífice apareciera en el balcón de la Basílica de San Pedro, lo cual demostró que la Iglesia está más unida que lo que comúnmente se piensa.
La rapidez de la elección del Papa echó por tierra todas las especulaciones que hubo sobre la división y la lucha entre facciones al interior del Colegio Cardenalicio y esto también, es justo reconocerlo, se debe a la arquitectura diseñada por el Papa Francisco, quien nombró a la mayoría de los cardenales que votaron en el cónclave.
Así mismo, la elección de un prelado estadounidense-peruano como cabeza de la Iglesia políticamente manda varios mensajes tanto al interior como al exterior de la milenaria institución.

En días pasados el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León publicó un texto en el cual resumió la evolución hacia el autoritarismo que México está teniendo en los últimos años.
En el citado texto habla en particular sobre la destrucción de la independencia y del profesionalismo en el Poder Judicial y lo hace, porque justamente durante su gobierno se otorgó una independencia absoluta a quienes tienen la función de juzgar.
Obviamente esas manifestaciones fueron un torpedo que impactó directamente en la línea de flotación del gobierno del segundo piso de la transformación que no fue ni tampoco será, porque simplemente lo dejó dando palos de ciego y sin dar respuesta puntual a cada uno de sus argumentos.
Y en efecto, tanto la presidente como sus propagandistas aún no atinan a cómo controlar el impacto en la opinión pública de los dichos del expresidente y se limitan solo al gastado truco de inventar chismes y recordar viejas historias nunca comprobadas, ya que como se dijo, carecen de respuestas lógicas a los dichos del exmandatario.
Y esa carencia argumentativa para rebatir a Zedillo se debe a que simplemente no hay manera de decir que un gobierno que no acata los fallos judiciales es mejor que uno que fue escrupuloso en hacerlo.