Felipe de Jesús Fernández Basilio

Justo es decir que la esclavitud ha sido una de las instituciones que han acompañado a la humanidad a través de su ya larga historia y también justo es decir que ha estado tan arraigada que está costando muchísimo erradicarla definitivamente de nuestras vidas. Y digo que está costando, porque pese a tantos manifiestos, leyes e incluso acciones militares, ese mal sigue arraigado de muchas maneras en la vida de la humanidad y los esfuerzos para erradicarla muchas veces han sido vanos, ya sea porque las formas de esclavitud mutan y se van adaptando a los nuevos tiempos o porque simplemente no se hace nada para cumplir con las leyes abolicionistas.

Mucho se dice que México (principalmente su parte sur) es un país en el que las inversiones no son seguras y eso se corrobora con gobiernos que no respetan las leyes y los compromisos existentes, de hecho todos los gobiernos de este país han querido hacer reformas a las leyes y a la constitución, ignorando olímpicamente que la mejor manera de generar seguridad jurídica y por tanto confianza para emprendedores e inversionistas es a través de tener leyes que sean prácticamente inmutables y que además se cumplan y en caso de no hacerlo, se hagan cumplir de una manera firme y sin distinción respecto del infractor.

Un accidente que puede llegar a ocurrir cuando se maneja una manguera para regar el césped consiste en que debido a la presión del agua la manguera explote y en lugar del pasto bañe al operador, el asunto parece cómico, pero puede ocurrir y más aún si no se sabe manejar el instrumento o si este se maneja mal. Pues algo similar es lo que le puede suceder al presidente de la república si viaja a la ONU para presentarse como el Cid Campeador de la lucha en contra de la corrupción y aunque es muy probable que en el evento no lo cuestionen debido a la solemnidad del mismo, lo que sí es seguro es que la prensa internacional lo ponga en evidencia debido a los innumerables casos de corrupción que bajo su cobijo se han mantenido o creado.

Ahí está, casi sin hacer ruido, se está llevando a cabo una contrarreforma, la cual es de las más retrógradas de las que se han hecho en los últimos tiempos y que por ese silencio casi nadie se ha dado cuenta de ella. Quizá lo han hecho un poco quienes la han padecido pero sin alcanzar a comprender cabalmente todo su contexto y es que a diferencia de la educativa que restauró los privilegios de los sindicatos educativos y desterró las innovaciones que buscaban una mejor educación para los mexicanos o de la energética que ahora se discute y que busca revertir las mejoras tanto regulatorias como de competencia que ahora existen en ese importante sector de la economía nacional y que quien sabe si llegue a su objetivo de restaurar el monopolio del Estado debido a que más allá de su aprobación legislativa, existen muchos instrumentos jurídicos que la pueden hacer inviable.

En la ocasión anterior se habló acerca del bando de los realistas y se dijo que conocerlos más a fondo era crucial para entender como fue hecha en realidad la independencia de México y es que como veremos, en ellos está la clave para entender un relato que debiera de ser simple pero que la historia oficial lo hizo tan enredado por querer meter con calzador como principales protagonistas a los insurgentes en un proceso en el cual solo participaron algunos y lo hicieron de manera marginal.

En esta serie de entregas hemos abordado la incongruencia de la historia oficial en relación a la independencia de México y así mismo delimitamos lo que fue la verdadera guerra de independencia, misma que fue entre 1812 y 1816, siendo precedida por alzamientos motivados por la anarquía que producía el desorden institucional en que se encontraba España y que fue sucedida por pequeñas acciones guerrilleras que se fueron desactivando poco a poco y que de no haber sido por el Plan de Iguala, el proceso irremediablemente hubiera terminado con la pacificación general de la Nueva España.

La semana pasada en este espacio abordamos algunas cuestiones de la narrativa oficial que hacen que la independencia de México sea el tema de temas de la historia de la nacional y es que debido a los prejuicios y manipulaciones que los creadores de la historia oficial impusieron en su narrativa, ahora tenemos un relato ilógico e inverosímil de esos tan importantes acontecimientos. Ahora, continuando con esa secuencia y tratando de darle más sentido al relato de la independencia, los hechos tal como fueron son totalmente lógicos, vamos a abordar el tema de la llamada “Guerra de Independencia”.

El próximo 27 de septiembre de 2021 se conmemoran 200 años de la independencia, así a secas, de México y es que resulta que ese día con la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México, la cual era el último bastión importante que se mantenía fiel a la autoridad de la metrópoli (España) y por ello marcó en los hechos el inicio de la nueva nación mexicana. Sin embargo, esta fecha es muy difícil de comprender para el pueblo mexicano debido a que la historia que en las escuelas se ha contado en por lo menos un siglo, es por decir lo menos bastante enredada ya que carece de un hilo conductor y eso sucede debido a que los que crearon la historia oficial, a fin de crear un panteón del Olimpo a su gusto, revolvieron movimientos que no tuvieron nada que ver entre sí.

Como es de todos conocido el inicio del mes de septiembre marca también el inicio de la temporada política a nivel federal y eso se debe a que en este mes los poderes legislativo y ejecutivo tienen gran actividad, ya que el primero de ellos inicia su ciclo anual de actividades y el segundo lo cierra al enviar el informe de actividades del último año. Siendo además que en este año inicia una nueva legislatura con una cámara de diputados renovada y una de senadores que se mantiene igual.

Entre la noche del 20 de agosto y la madrugada del 21, el huracán mayor Grace impactó las costas y las ciudades del centro-norte del estado de Veracruz, causando innumerables destrozos en aquella región. Tanto las ciudades grandes como las pequeñas y las comunidades rurales fueron arrasadas por la fuerza de los vientos o quedaron inundadas a causa de las lluvias y/o los desbordamientos de los ríos consecuencia de las primeras y toda la zona quedó sin servicios básicos e incomunicada. Así mismo, otras partes del estado veracruzano sufrieron inundaciones, deslaves y daños considerables en las vías de comunicación y como siempre, los mayores damnificados fueron las personas que viven en construcciones improvisadas edificadas generalmente en asentamientos irregulares en la periferia de las grandes ciudades.