Felipe de Jesús Fernández Basilio

El sistema penal acusatorio hoy vigente en México se rige por una serie de principios obligatorios que se encuentran plasmados tanto en la Constitución General de la República como en el Código Nacional de Procedimientos Penales y uno de esos principios es el de publicidad. Y el principio de publicidad establecido en el artículo 20 de la constitución, es definido en el Código Nacional de Procedimientos Penales en su artículo 5 de la siguiente manera: “Las audiencias públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones previstas en este código. Los periodistas y medios de comunicación podrán acudir al lugar en el que se desarrolle la audiencia en los casos y condiciones que determine el Órgano Jurisdiccional conforme a lo dispuesto por la Constitución, este Código y los acuerdos generales que emita el Consejo”. Lo cual quiere decir que toda audiencia es pública y por ende la información que en ella se genere, salvo cuestiones personales de los involucrados en la misma y sus datos personales, también lo es.

Antes que nada, les deseo a todos mis lectores un excelente 2022 y aunque todo indica que el año que comienza va a ser muy complicado para México y para la mayoría de los mexicanos, es necesario comenzar con los mejores deseos. Ahora entrando en los acontecimientos que el día de hoy vamos a comentar, resulta necesario señalar que, aunque la frase del título de esta colaboración es muy trillado al provenir de una de las obras más famosas de la literatura universal, no encuentro algo que describa mejor lo que está sucediendo en el estado de Veracruz. Y es que lo que vimos tanto al cierre del 2021 como al inicio del 2022 es solo la punta del iceberg de toda una cadena de abusos de autoridad, atropellos a las constituciones federal y estatal y de la destrucción del Estado de Derecho que sistemáticamente se han venido llevando a cabo desde diciembre de 2018. Sí, Veracruz es un verdadero cochinero desde el ángulo en el que se le mire y para darse cuenta de ello solo basta con escoger un solo tema y en ese tema saldrán a la luz muchas de las cosas señaladas en el párrafo anterior.

En el título de esta colaboración utilizo la palabra “moloch” no para referir a la deidad de la antigüedad atribuida a fenicios y púnicos pero que al parecer correspondió a hebreos y cananeos, sino que la evoco como una palabra del maya yucateco que todavía se utiliza para referirse a mucha gente junta, es decir a un bolón de gente. Y es que amables lectores, si se fijan bien en Veracruz, todos los titulares o representantes de poderes y de órganos autónomos, se toman fotos juntos un día sí y el otro también. Y esas fotografías se producen tanto en eventos solemnes como en nimiedades y así vemos al bolón de funcionarios que en teoría debieran ser independientes, siempre junto al gobernador en cosas tan solemnes y trascendentes como encender un adorno navideño.

Hay instantes fortuitos que definen situaciones y uno de ellos lo tuvimos cuando al presidente se le ocurrió presumir el tren que va a conectar su mini aeropuerto con la Ciudad de México y es que, mientras en un ambiente distendido explicaba acompañado de sus amigos más cercanos para qué va a servir ese tren y que por sus ventanas se veía la terminal aérea en construcción; el equipo técnico al parecer presentó una falla y las imágenes que se veían en las ventanillas, de pronto se desvanecieron y se descubrió que el presidente no iba en el vehículo que decía ir, porque además este aún no existe y en todo caso o estaba en un simulador o en otro vehículo en el cual simuló lo que no existe. Pues esta anécdota del tren con realidad virtual sale a colación debido que al momento de escribir estas letras, se conmemora el día internacional de la lucha contra la corrupción y esa lucha en la mayor parte de México, es tan virtual como el recorrido que hizo el presidente en el tren que no es el que dijo que era.

Una noticia que ante tanto festejo artificial (con acarreados e invitados forzosos) ha pasado prácticamente desapercibida, es el rescate de unos presos que como si se tratara de una película de acción de alto presupuesto, fue llevado a cabo por miembros de la delincuencia organizada en el penal de Tula en el estado de Hidalgo. Y lo más sorprendente de todo es que aparte de que los criminales “rescatistas” utilizaron armas de alto poder y un camión modificado como buldócer para derribar la puerta principal del centro penitenciario, lo que muestra el alto poder económico que detentan; estos también realizaron la acción con tanta precisión como sucedió en aquella legendaria operación en la que Otto Skorzeny rescató a Mussolini de un hotel ubicado en las montañas centrales de Italia en el cual se encontraba prisionero tras su destitución y es que entraron directo a la celda en la que se encontraban ubicados sus jefes y después, sin que nadie los molestara se fueron del lugar.

En días pasados el presidente de la república publicó en el Diario Oficial de la Federación un “Acuerdo por el que se instruye a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal a realizar las acciones que se indican, en relación con los procesos y obras del Gobierno de México considerados de interés público y seguridad nacional, así como prioritarios y estratégicos para el desarrollo nacional”. Inmediatamente después de que el mencionado instrumento jurídico fue dado a conocer, se produjeron numerosas reacciones en las que tirios y troyanos expresaron muchas veces con virulencia sus argumentos, los unos para defender y los otros para vituperar al gobernante, llegándose a ponerle el mote de “decretazo” al acuerdo de marras.

Hace unos días la Suprema Corte de Justicia, que al parecer empieza a recobrar su lucidez y eso le ha valido vituperios tempraneros y un recorte presupuestal, declaró inconstitucional la aplicación de la medida cautelar consistente en prisión preventiva para quienes sean imputados por la comisión de diversos delitos fiscales y al dar cuenta de esa resolución el ministro presidente, que también parece que vuelve a ser el mismo de antes, publicó un tuit en el que resumió el espíritu de esa negativa, al señalar que la prisión preventiva oficiosa se trata de “una condena sin sentencia” y que por norma general afecta a los más pobres.

El encabezado de esta columna, aunque parece título de una película cómica en realidad define el loco inicio de semana que se dio debido a que la autollamada 4t actuó tal y como es. Y así vimos como contrario a lo que se creé y se hace creer, la corrupción, el lujo y el derroche de los políticos sigue siendo el mismo que en el pasado que tanto critican, solo que en esta ocasión todo lo anterior se encuentra aderezado con bastante hipocresía y rematado con un berrinche fulminante que poco va a ayudar a reparar la imagen del gobierno en turno.

Por fin cayó Lozoya y eso es algo para celebrar, ya que por una parte se ve que en el país existe un verdadero interés por esclarecer los grandes actos de corrupción que se dieron en el sexenio de Peña y por la otra la gran victoria que esa caída representó para la oposición ciudadana que existe en el país. Y es que ese interés por castigar los actos de corrupción cometidos de manera tan descarada por altos servidores públicos emanados del que se auto nombraba como “Nuevo PRI” (como podrán ver esa manía de autodenominarse de alguna manera no es exclusiva de la que se dice a sí misma como la 4t) en realidad es un logro de la sociedad civil, no del gobierno ni de la oposición partidista.

Justo es decir que la esclavitud ha sido una de las instituciones que han acompañado a la humanidad a través de su ya larga historia y también justo es decir que ha estado tan arraigada que está costando muchísimo erradicarla definitivamente de nuestras vidas. Y digo que está costando, porque pese a tantos manifiestos, leyes e incluso acciones militares, ese mal sigue arraigado de muchas maneras en la vida de la humanidad y los esfuerzos para erradicarla muchas veces han sido vanos, ya sea porque las formas de esclavitud mutan y se van adaptando a los nuevos tiempos o porque simplemente no se hace nada para cumplir con las leyes abolicionistas.