Felipe de Jesús Fernández Basilio

Después de lo visto el pasado fin de semana, la reforma electoral impulsada por López Obrador ya ni siquiera debiera de ser discutida en las cámaras del Congreso de la Unión; ya que, por un mínimo pudor, cosa que sus partidarios no han demostrado tener hasta el momento, debieran de retirar esa iniciativa de reforma constitucional. Vaya, con lo visto en esos días, lo propuesto por López Obrador no solo está políticamente muerto (como ya lo estaba debido a la carencia gubernamental de los votos necesarios en ambas cámaras para conseguir su aprobación en la primera fase del proceso a cargo de las cámaras del Congreso de la Unión), sino que ahora ha quedado demostrado por medio de la realidad el caos que habría en cada proceso electoral en caso de que esa iniciativa de reforma constitucional prosperase y el INE actual fuera sustituido por los delegados (o como quiera que les llamen) que en votación abierta fueran electos por voto popular para ser autoridades electorales.

Ahora resulta que nuestra soberanía nacional se encuentra en peligro porque las otras dos naciones norteamericanas tienen inconformidades respecto al cumplimiento por parte de México de un tratado comercial firmado con ellas. Y no solo eso, ya que el presidente se ha constituido en defensor de la soberanía nacional y ha denunciado a todos los mexicanos que apoyan el cumplimiento del referido tratado como conspiradores y traidores a la patria e incluso los ha comparado aquellos que en el siglo XIX eran monárquicos e impulsaron el que gobernara en México un príncipe europeo, culminando sus gestiones con la malhadada aventura de Maximiliano. Y ese discurso soberanista no es exclusivo del habitante principal del otrora Palacio Real, ya que generaciones enteras de mexicanos fueron formadas por el PRI en la creencia de que la soberanía nacional es lo más importante que tiene el país y que ella reside principalmente en que los hidrocarburos son de todos los mexicanos y el Estado es el único que puede administrarlos, bueno, en aquellos tiempos también decían que las tierras eran parte de esa soberanía y surgieron despropósitos agrarios como lo fueron los ejidos.

En una sola semana tuvimos dos muestras de que la diplomacia para López Obrador se reduce a un simple número de feria de cuarta, ya que primero saboteó con un discurso fuera de lugar la última oportunidad que tenía para evitar un gran pleito con Estados Unidos y luego, remató la faena unos días después respondiendo con un sonsonete burlón a una acción preparatoria de un pleito legal a nivel internacional con ese país y al cual, para desgracia de México, se acabó sumando el otro socio comercial que es Canadá. Acto seguido, el gobierno de Estados Unidos lo convoca a una reunión en Washington, lo cual es algo muy diferente a una visita de estado o incluso a una de trabajo y es que la reunión en diplomacia tiene un nivel más bajo que las otras modalidades mencionadas y muestra de ello es que López Obrador literalmente entró a la Casa Blanca por la puerta de atrás, no hubo ningunos honores ni protocolo alguno y lo medular de su visita fue atendido por la vicepresidente de aquel país y solo vio a Biden para la foto.

La palabra campechano aparte de ser un gentilicio para denominar tanto a los habitantes del estado de Campeche en lo general como a los habitantes de la ciudad del mismo nombre en lo particular, tiene en nuestro idioma un par de acepciones más: la primera de ellas se refiere a llevar las cosas con calma, quizá en alusión a la legendaria parsimonia con la que se vive en la ciudad de Campeche, y la segunda que no tiene relación alguna con el lugar geográfico que hemos comentado, ya que su origen es la Ciudad de México, se refiere a mezclar cosas que no tienen nada que ver entre ellas. En esta ocasión nos centraremos la definición de campechano como tranquilo o apacible, ya que por motivos del tipo de política que estamos viviendo hoy en día, en aquellos muy hermosos lares se está produciendo un verdadero espectáculo que de campechano solo tiene a su protagonista, a su antagonista y el ser el lugar en el cual se emiten los episodios de ese morboso show. Pues tenemos que desde hace algunas semanas a la fina y distinguida gobernadora de Campeche le encargaron desde Palacio Nacional (dudo mucho que a ella se le hubiera ocurrido tal ideota) montar una campaña de desprestigio en contra de su predecesor en la gubernatura y hoy dirigente nacional de lo que queda del otrora partidazo; ya que la mayor parte de ellos, incluida la gobernadora ya se encuentran en el nuevo PRI, es decir, pertenecen a MRN.

En los próximos días casi la totalidad de las instituciones encargadas de procurar y administrar justicia, tanto en el país como en las entidades federativas, cerrarán sus puertas a fin de dar a sus trabajadores un periodo vacacional veraniego que abarca de dos a tres semanas, según hayan sido las negociaciones entre la institución y su sindicato. Esas vacaciones verdaderamente constituyen una exageración, ya que en invierno gozan de otro periodo vacacional de igual tamaño, es decir, las instituciones encargadas de brindar justicia a la población pueden vacacionar formalmente hasta seis semanas en un año; lo cual es totalmente desproporcionado en relación a las vacaciones que por ley se otorgan a cualquier trabajador que se desempeñe en una actividad diversa. Y claro, no conformes con la extensión de ambos periodos vacacionales, los procuradores y los impartidores de justicia suspenden labores por motivo del más irrelevante día feriado o incluso si este cae en fin de semana, dejan de laborar el día hábil más próximo a fin de reponerlo.

Siempre que alguien critica al gobierno actual, tanto el presidente como sus corifeos utilizan la única cantaleta que se saben para defenderse y esa consiste en decirle a su interlocutor “ahora nos critican, pero no decían nada cuando (pueden poner a Calderón, el PRI, el PAN, los neoliberales, etc.) gobernaban y (pueden poner robaban, saqueaban, mataban, y cualquier otra cosa que se acomode para la ocasión); ahora sí se quejan, pero antes callaban”. Y así si alguien se queja de que el crimen está desbordado y la inseguridad es nula, aunque sea la misma víctima; la respuesta será que antes no se decía nada; lo mismo ocurre si la queja es por la falta de medicamentos que lleva a la muerte a miles de personas o si es por actos de corrupción en el gobierno actual y así podemos enumerar cualquiera de las fallas del actual gobierno y la respuesta será exactamente la misma. Y diría uno, si ya van casi cuatro años del supuesto “cambio de régimen”, ¿Por qué siguen utilizando la misma cantaleta para defenderse de sus críticos?

El tema del momento según el presidente de la república y su secretaría de gobernación es la modificación del horario de verano a partir del próximo año y para llegar a esa determinación levantaron una de esas encuestas que, sin metodología conocida ni algún otro dato que le pueda dar alguna seriedad al ejercicio estadístico, arrojan resultados apabullantes para el promotor de la ideota (léase López Obrador); en este caso se habla de un 70 por ciento en favor de quitar el horario estival. Con ese resultado supuestamente tan amplio, el gran gobernante va a enviar una iniciativa para que sus lacayos en el legislativo la aprueben y así el “estadista” pueda promulgar una ley que modifique el horario de verano y así satisfacer uno de los anhelos de su pueblo bueno y sabio. No vamos a tratar en esta ocasión si el horario de verano tiene o no ventajas, aunque es evidente que tiene muchas; sino que lo vamos a resaltar en esta ocasión es que al presidente le interesa demasiado ese tema, cuando el país se le está cayendo debido a que la inseguridad y la corrupción han alcanzado niveles nunca antes vistos y el gobierno que él encabeza no ha podido y lo que es aún peor, no ha querido frenarlas.

En esta columna se han señalado con mucha frecuencia los desatinos y los atracos cometidos por López Obrador y sus secuaces, resultando esa tarea bastante dolorosa y frustrante, al ver como se están acabando al país y destruyendo lo que con tantos años y esfuerzo se ha ido construyendo poco a poco, y no sin dificultades, en materia de democracia, de libre mercado, de servicios públicos de salud y de educación, de energías limpias y eficientes y de modernización de la economía y la infraestructura pública; entre otras muchas cosas que en menos de cuatro años han sido destruidas, anuladas o están siendo sujetas a las embestidas de Palacio Nacional.

La semana pasada en esta columna se comentó que es un hecho demasiado notorio la amistad existente entre el gobierno de López Obrador y el crimen organizado y también se dijo que, debido a esa notoriedad, para comprobarlo solo basta hacer un recuento de todas las acciones del presidente en relación a los criminales. En esta ocasión, vamos a ver las implicaciones que tienen para México y su sociedad, el deterioro de la legalidad derivado del notorio contubernio que existe entre un gobierno que ha decidido con plenitud de consciencia permitir la expansión del crimen organizado, al cesar prácticamente el combate a las mafias que lo integran; mandando a las fuerzas armadas a realizar tareas ajenas a sus funciones de brindar seguridad al país, como construir elefantes blancos (enriqueciendo a sus altos mandos con contratos opacos), administrar puertos mercantes o hasta vacunar a la población.

Para el derecho procesal un hecho notorio es aquel que debido a lo evidente que es no requiere ser probado ni tampoco juzgado, limitándose el juzgador a solo declararlo como tal.Un buen ejemplo de un hecho notorio en la actualidad mexicana es el entendimiento que se da entre el presidente López O. y el crimen organizado, particularmente el cártel de Sinaloa. Y es tan obvia esa alianza, que no requiere más que hacer un recuento de otros hechos igualmente notorios para demostrarla y así tenemos las campañas presidenciales oficiales y extraoficiales de López O. en las cuales recorrió lugares de control exclusivo de la delincuencia y que son inaccesibles para cualquier otro mexicano, el Culiacanazo, los “abrazos no balazos” y “hay que acusarlos con su mamá” pero no reprimirlos, uno que otro golpecito a otro cártel rival del Sinaloa, el rendir pleitesía a la madre de un conocido cabecilla de ese cártel así como confraternizar (tacos de por medio) con la plana mayor que acompañaba a la señora, el tratar como “Don” a su hijo que purga una cadena perpetua en Estados Unidos por sus crímenes y rematando con que a los delincuentes hay que tratarles con mucha humanidad y cero violencia.