!Se erosiona la austeridad! Otro magistrado se ampara para evitar descuento de sus percepciones
- La medida impuesta por el gobernador Cuitláhuac García fue un baldón para los magistrados del PJE, quienes vieron violada la autonomía por injerencia de funcionarios ligadas a los poderes Ejecutivo y Legislativo y, contribuyeron en gran medida a la crisis financiera por la que atraviesa el TSJE.
12HORAS / XALAPA, Ver. 27 septiembre 2021.- El magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Sergio Jiménez Maraboto, promovió ante un juicio de amparo en contra del descuento del 30% a su percepción mensual que se pretendía realizar para paliar la crisis financiera por la que atraviesa el Poder Judicial «autónomo».
La medida impuesta por el gobernador Cuitláhuac García fue un baldón para los magistrados del PJE, quienes vieron violada la autonomía por injerencia de funcionarios ligadas a los poderes Ejecutivo y Legislativo, quienes contribuyeron en gran medida a la crisis financiera por la que atraviesa el TSJE.
En su escrito el magistrado Jiménez Maraboto señaló como «autoridad ordenadora» a la Directora General de Administración del Consejo de la Judicatura, Joana Marlen Bautista Flores, quien gana más de 90 mil pesos al mes y quien llenó al TSJ de aviadores e improvisados con altos salarios, impuesta por Eleazar Guerrero Pérez, primo hermano del gobernador Cuitláhuac García Jiménez.
Apenas el pasado mes de agosto la también magistrada Beatriz Rivera Hernández ganaba un amparo y sentaba jurisprudencia para que NO le fuera aplicada la reducción del 30% a su salario, impuesto por el Ejecutivo del Estado violando la autonomía del Poder Judicial y utilizando como su marioneta a la actual Presidenta Isabel Romero Cruz.
En su veredicto (semanas atrás) el Juez consideró que una reducción al salario de la magistrada Rivera Hernández como parte del Plan de Eficiencia de Recursos y Austeridad del Poder Judicial podría poner en riesgo los principios constitucionales.
«Los actos que reclama pudieran transgredir el interés jurídico que se analiza, puesto que, con su aplicación se podría atentar contra principios consagrados en la Carta Magna”, expuso en su momento.
Los magistrados tomaron la determinación legal que les dejó la titular del TSJE, para ampararse e impedir que paguen los platos rotos del saqueo y el desorden financiero que concatenóel titular del Poder Ejecutivo, vía de la SEFIPLAN y el Poder Legislativo, afectando la estabilidad financiera y autonomía del Poder Judicial del Estado.
Con información de CG
Compartir: