El litigio de Johnny Deep con su exesposa “nunca se trató de dinero”: letrados

Johnny Depp con el abogado Benjamin Chew en el tribunal de Fairfax, Virginia (EU), 27 de mayo de 2022. Steve Helber / AP

  • Camille Vasquez y Ben Chew explicaron que la victoria de su cliente en el caso contra Amber Heard «tuvo mucho que ver con asumir la responsabilidad». Johnny Deep recuperó su “reputación”.

12HORAS / VIRGINIA, EU.-Los abogados de Johnny Depp, Camille Vasquez y Ben Chew, afirmaron este miércoles en el programa ‘Good Moring America’  de ABC que el actor está satisfecho con su victoria en el litigio contra su exesposa Amber Heard y «súper contento» por haber logrado finalmente «recuperar su vida» seis años después.

«Era como si se le hubiera quitado el peso del mundo de encima», dijo Chew.

Cuando el presentador George Stephanopoulos les preguntó si Depp estaría dispuesto a renunciar a la cuantiosa indemnización que la Justicia obligó a Heard a pagarle por difamación, los abogados se negaron a responder, argumentando que no pueden divulgar información confidencial.

«Obviamente, no podemos revelar las comunicaciones entre abogado y cliente, pero tal y como testificó el señor Depp y como ambos dejamos claro en nuestras declaraciones finales, esto nunca se trató de dinero para el señor Depp», afirmó Chew.

«Se trataba de restaurar su reputación, y lo ha conseguido», agregó, indicando que como miembros de su equipo legal, deben «tener cuidado con lo que dicen».

Amber Heard no puede pagar a Johnny Deep los 10 millones de dólares en compensación por difamación  

En otra entrevista el mismo día concedida al programa ‘ Today’  de NBC, los abogados también sostuvieron que la victoria de su cliente en el caso estuvo relacionada con la capacidad de rendir cuentas.

«Mi sensación es que tuvo mucho que ver con asumir la responsabilidad, que Johnny se hizo cargo de sus problemas. Fue muy sincero sobre sus problemas con el alcohol y las drogas, fue sincero sobre algunos mensajes desafortunados que escribió y creo que fue un fuerte contraste con la señorita Heard, que no parecía, o al menos el jurado pudo haber percibido, que no asumió la responsabilidad de nada», resumió Chew.

Fuente: RT

Compartir:  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.