Videos

El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, se sometió a una prueba de polígrafo como parte de la propuesta que hizo a los partidos políticos para que sus candidatos registrados a cargos de elección popular en 2027 cumplan con un esquema de seis requisitos de integridad, conocido como “6 de 6” a can.

En un video publicado en sus redes sociales, Kuri explicó que la iniciativa busca que los aspirantes acrediten distintos filtros antes de contender por un cargo público, entre ellos una evaluación de confianza mediante polígrafo.

Antes de iniciar, personal de Centela Sapiens le explicó el procedimiento y las condiciones de la prueba, realizada mediante el sistema Cogito.

Kuri recibió indicaciones sobre la posición que debía mantener, los objetos que debía retirar de sus manos y la forma en que debía responder.

También le explicaron que la evaluación constaría de siete preguntas, con respuestas únicamente de “sí” o “no”, que serían repetidas por el sistema en varias ocasiones.

La ministra en retiro, Norma Piña Hernández, reapareció en un foro público, a un año de que abandonó sus funciones por la entrada en operación de la nueva integración del máximo tribunal.

Durante una conferencia de la Escuela Libre de Derecho la exfuncionaria ironizó sobre el uso de acordeones (señalados como el principal apoyo para elegir a los integrantes de la actual Suprema Corte), criticó la falta de diagnóstico de la reforma judicial y denunció que las acusaciones contra los juzgadores carecieron de pruebas.

Al inicio de su participación, Piña bromeó con los asistentes sobre las hojas de apuntes que llevaba en las manos. La ponente justificó la ayuda de memoria con la explicación de que debía adaptarse a las modas de la sociedad actual.

“Hay que irnos adaptando a la sociedad en la que estamos, y más los abogados, siempre guardando ciertos principios y valores que cada uno de nosotros tenemos. Pero bueno, como estoy a la moda, pues traigo mi acordeón, ¿verdad?… Entonces hay que adaptarse, ya vengo con acordeón”.

La jurista advirtió que la reforma al Poder Judicial de la Federación se aprobó sin un análisis previo del sistema de impartición de justicia. Señaló que la modificación a la norma constitucional demostró su propia deficiencia con la posterior aprobación de cambios secundarios antes de cumplir su primer año.