Sin categoría

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, emitió un nuevo decreto que modifica los lineamientos de una disposición publicada hace poco más de dos años en contra del maíz genéticamente modificado y del herbicida glifosato, que despertó tensiones con EU. La nueva directriz fue publicada la tarde del lunes en el Diario Oficial de la Federación (DOF), horas antes de la fecha límite fijada para que México proporcionara a Washington una justificación científica del veto, que según la Casa Blanca viola el T-MEC, el acuerdo de libre comercio entre los dos países y Canadá. El contenido del primer decreto despertó dudas en la industria mexicana, así como críticas en EU, que considera que la medida carece de argumentos sólidos y limita las importaciones de sus productores, además de que –en su criterio– podría incrementar el precio del maíz en el corto y mediano plazo. El primer fallo, publicado el 31 de enero de 2020, señalaba que se revocarían y no se darían más autorizaciones para la liberación de semillas de maíz genéticamente modificado al ambiente, así como tampoco permisos para el uso del grano transgénico «en la alimentación de las mexicanas y los mexicanos», hasta sustituirlo totalmente el 31 de enero de 2024.

No es cosa de hacerle un nicho, matarle un pollo o bañarlo para invitarles el caldo, pero el secretario de Finanzas del Gobierno de Veracruz José Luis Lima Franco ha sido de los pocos titulares de despacho que le ha dado respuesta al gobernador Cuitláhuac García, y, sobre todo, a las y los veracruzanos.

“Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patriotamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande”. ¿Cuántas veces hemos leído o escuchado el contenido del artículo número 87 de la Carta Magna en medios de comunicación impresos o electrónicos? Tal vez muchas ante las mesas directivas de las Cámaras del Congreso de la Unión o del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y aquellos que protestan sobre la ley suprema del sistema jurídico mexicano, ¿cumplen con el mandato al pie de la letra? La respuesta se reduce a dos letras: ¡No! Y, ¿por qué, no?

¡No te pongas nervioso! Una barbaridad la ocurrencia de que el INE esté bloqueando la consulta ciudadana para la Revocación de Mandato, como lo argumente cercanos al presidente López Obrador; es al contrario, el INE está organizando y poniendo reglas claras a esa consulta buscando que salgan bien las cosas… Ahora bien, lo que sí es muy probable, es que, a esos cercanos al presidente, no les guste que no puedan ellos manipular tan fácilmente las cosas… eso lo pone muy nerviosos…

¡Aplausos! Un excelente y muy firme papel viende desarrollando el Instituto Nacional Electoral (INE) durante el presente proceso electoral y sin hacer nada más que aplicar la ley… Lo malo para el presidente López Obrador, es que la mayoría de los sancionados sean de su partido y de sus amigos cercanos, quienes seguramente pensaron que ser cuates del presidente se podrían brincar todas las leyes… Lo peor es que ya hasta han hecho que el propio López Obrador, en persona, incurriera en varios delitos electorales…¡Discurso fuerte, pero respetuoso!Pues no; en realidad el discurso que han desarrollado los dirigentes estatales del PRI, PRD y PAN (Marlo Ramírez, Sergio Cadena y Joaquín Guzmán, respectivamente, ha sido a veces muy fuerte en la crítica, pero siempre muy respetuoso hacia el gobierno de MoReNa, aún ahora que han iniciado las campañas… Y los argumentos que han utilizado todos ellos para hacer crítica, son sólidos y fundamentados… hasta ahora…