Opinión

Definitivamente la estúpida guerra arancelaria iniciada por el presidente de los Estados Unidos de América (EUA), el inculto Donald Trump, como lo han pronosticado los expertos, no tendrá ganador, pero sí, desde estos momentos se comienzan a ver, quiénes serán los perdedores: todos los países del planeta -incluido EUA- aunque unos en mayor medida que otros.
Situación que ya comenzó a sentirse no solamente en los países amenazados por la guerra arancelaría, sino también en los EUA, en las pérdidas que han mostrado los principales índices de la Bolsa de Valores de Nueva York, que durante la primera semana de aranceles fue brutal, lo que de alguna forma propició el haberse tenido que reunir con las directivas de las 3 principales armadoras de automóviles, así como también últimamente en las 2 manifestaciones que los habitantes de esa Nación han llevado a cabo en más de 50 ciudades de ese país y también en la inconformidad hacia sus políticas de la Universidad de Harvard, la más importante de los EUA, entre otras situaciones.
A lo anterior hay que sumar que dentro de su necio pensamiento ya tuvo que dar marcha atrás en algunas acciones, precisamente por la forma en que se le están revirtiendo los resultados de su estúpida política arancelaria, como el plazo de 90 días que tuvo que dar en la aplicación del los bautizados como “aranceles recíprocos”, en la eliminación de aranceles a los productos electrónicos, acción con la que uno de los países más beneficiado es China, por la forma que las tres más importantes empresas del área electrónica de los EUA, como: Apple, Dell y Nvidia, estaban siendo afectadas.

Aproximadamente a cinco meses de que se dé el relevo en la rectoría de la Universidad Veracruzana (UV), aspirantes al importante cargo, dan a conocer sus puntos de vista del por qué les interesa participar. Por lo que el doctor en neurociencias Jorge Manzo Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Cerebrales de la UV con reconocimientos a nivel nacional e internacional y catedrático de la institución de educación superior desde hace más de 30 años, responde al cuestionamiento: ¿Por qué le interesa ser Rector de la UV? La UV es mí casa. Todo mí trabajo ha sido para fortalecer el nombre de la Institución a nivel nacional e internacional. En los estudiantes que les he dirigido su tesis de licenciatura, maestría o doctorado a quedado una escuela. Y ellos que ahora son profesionales que trabajan en la UV y en otras universidades del país y del extranjero, también están creando escuela, por lo que esta labor de mí trabajo profesional considero está consolidada. Aunque también durante este tiempo me ha interesado la política universitaria, la Ley Orgánica, la Ley de Autonomía y las legislaciones secundarias y su funcionamiento. Por lo que en esta etapa de mí vida, con la experiencia que he acumulado puedo aportar más a la UV y es por ello que me ha nacido el interés. Tengo ideas para darle crecimiento a la Institución y así retomar su reconocimiento dentro del contexto de las universidades públicas de México y a nivel internacional, adaptándola a los nuevos tiempos. Tema que retoma así: los nuevos tiempos nos están ganando. La generación de nuevos conocimientos, la aparición de nuevas tecnologías, nos están invadiendo en forma muy rápida, por lo que hay que adaptar a la UV a estos nuevos tiempos, reto que me gustaría afrontar desde la posición de Rector. En cuanto a cuál considera el problema actual que debe resolverse de la UV, expone: Uno de los problemas centrales es la atención a los estudiantes.

A partir de ayer domingo 30 de marzo y durante 60 días más que es el tiempo autorizado para los aspirantes a ocupar cargos de juzgadores en el Poder Judicial Federal (PJF), podrán llevar a cabo sus campañas para permanecer en el cargo o para integrarse a este importante Poder de los 3 que forman lo que aún queda de la incipiente democracia mexicana.
Se elegirán 882 cargos, entre los que están ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); integrantes del Tribunal de Disciplina Administrativa; magistrados de circuito y jueces de distrito de entre aproximadamente 5, 379 candidatos.
Elección que desde sus comienzos, del planteamiento de la reforma judicial, estuvo plagada no solamente de errores de procedimiento, sino lo más grave, de acciones de inconstitucionalidad que las autoridades correspondientes entre las que están el Congreso de la Unión, no observaron y autorizaron se llevaran a cabo.
A lo que hay que sumar el grave recorte presupuestal que se hizo al Instituto Nacional Electoral (INE), con toda la intención de que esta reforma y especialmente la elección no se pudiera llevar a cabo en la forma adecuada, ya que de un presupuesto solicitado de 13 mil 205 millones de pesos para realizarla, los legisladores solamente le autorizaron 6 mil 219 millones, reduciendo lo solicitado en un 52.9 %, lo que arrojó como consecuencia que solamente se puedan instalar en 50 % de las casillas que originalmente se autorizaron.