Internacional

El presidente ruso, Vladímir Putin, interviene este jueves en la sesión plenaria de la segunda cumbre Rusia-África, que se celebra en la ciudad rusa de San Petersburgo los días 27 y 28 de julio. En su intervención, el mandatario dedicó una atención especial a las exportaciones de grano y fertilizantes rusos al continente africano. Según sus palabras, Rusia ya ha exportado 10 millones de toneladas de cereales a África en 6 meses. «El año pasado, el comercio de productos agrícolas entre Rusia y los países africanos creció un 10% y se situó en 6.700 millones de dólares, y en enero-junio de este año ya aumentó a un récord de 60%», explicó Putin. «Rusia exportó 11,5 millones de toneladas de granos a África en el 2022, y solo en los primeros 6 meses de este año, casi 10 millones de toneladas. Y esto a pesar de las sanciones ilegales impuestas a nuestras exportaciones, que impiden gravemente el abastecimiento de alimentos rusos, complican el transporte, la logística, los seguros y los pagos bancarios», precisó.

El exprimer ministro de Australia John Howard declaró que la colonización de los británicos fue «lo más afortunado» para el país y que Gran Bretaña fue mejor que otras naciones colonizadoras. Estos son algunos de los comentarios que hizo en una entrevista para medios del país, el 25 de julio, cuando quedan pocos meses para el referéndum sobre la creación de un órgano público que defienda los intereses de los aborígenes en el país. «Soy de la opinión de que lo más afortunado que le ocurrió a este país fue ser colonizado por los británicos» señaló el exfuncionario. «No es que fueran perfectos, ni mucho menos, pero fueron colonizadores infinitamente más exitosos y benéficos que otros países europeos», agregó. Los comentarios de Howard, de 84 años de edad, provocaron una ola de denuncias en Internet. Los usuarios definen al exprimer ministro como «racista» y «malvado». A pesar de que el rey Carlos III es el jefe de Estado de Australia, el país ya no es una colonia británica. Sin embargo, los aborígenes siguen sufriendo las consecuencias del período colonial, incluso discriminación y dificultades considerables.

A principios de este verano, Kiev había perdido casi una quinta parte del equipo militar proporcionado por la OTAN destinado a ayudarle a contrarrestar a las fuerzas rusas, informa Financial Times citando a funcionarios ucranianos y occidentales. «Las pérdidas de la tan cacareada contraofensiva de Ucrania fueron grandes y tempranas», señala el medio. Debido a la magnitud de la destrucción del armamento ucraniano, los comandantes de las tropas decidieron cambiar de táctica de combate y centrarse más en ataques de artillería. «Según los comandantes ucranianos, (Ucrania) parece estar logrando algunos resultados tangibles pero arduos en el campo de batalla, a un costo más tolerable» en las últimas semanas, indica el periódico. «Golpeamos al enemigo, luego nuestra infantería avanza», reveló Víktor, comandante de batería en una unidad de artillería ucraniana que opera obuses estadounidenses M777. «Preparamos las condiciones sobre el terreno para que nuestras tropas sufran pérdidas mínimas», agregó. Sin embargo, esta estrategia ha generado dudas en Occidente sobre su eficacia, ya que no queda claro si Ucrania «podrá mantenerla por mucho tiempo o producir el tipo de avance militar que llevaría a Moscú a la mesa de negociaciones».