Internacional

La agencia Reuters volvió a publicar una nota informativa, retirada poco antes, en la que cita al secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, al declarar que Ucrania puede utilizar el armamento suministrado por Londres para atacar objetivos ubicados en el territorio ruso. «Ucrania tiene ese derecho. Así como Rusia está atacando dentro de Ucrania, se puede entender por qué Ucrania siente la necesidad de asegurarse de defenderse», dijo Cameron, y agregó que la decisión respectiva está en manos de Kiev. Al mismo tiempo, prometió suministrar al país eslavo 3.000 millones de libras (3.740 millones de dólares) al año en el marco de la ayuda militar, «durante el tiempo que sea necesario». Inicialmente, la noticia acerca de las palabras de Cameron sobre ‘la carta blanca’ otorgada a Ucrania para atacar a Rusia con armas británicas fue publicada por la agencia el 2 de mayo. Sin embargo, horas después fue retirada, «a la espera de que se revisen ciertos detalles del artículo». «Una versión revisada de la historia se publicará a su debido tiempo», comunicó Reuters.

El líder del Gobierno provisional de los rebeldes hutíes de Yemen, Mohammed Ali al Houthi, advirtió a Estados Unidos de que no emprendiera ninguna escalada militar en su contra, subrayando que disponen de un gran arsenal de armas de disuasión. «No jueguen con fuego. El arsenal estratégico de armas disuasorias yemeníes es mucho, mucho, mucho más de lo que esperan en términos de cantidad y calidad», indicó el Al Houthi este martes en su cuenta de X. La advertencia se produce en medio de informes de que EU está preparando una ofensiva aérea a gran escala contra Yemen y luego de que el portavoz militar de los hutíes, Yahya Sarea, anunciara este lunes que el grupo rebelde atacó con drones y misiles dos destructores estadounidenses en el mar Rojo, así como dos buques identificados como pertenecientes a Israel. De acuerdo con las autoridades yemeníes, se alcanzó el granelero Cyclades en el mar Rojo y el portacontenedores MSC Orion en el océano Índico. Se anunció que la operación militar logró con éxito sus objetivos, sin precisar mayor información.

La casa de verano de Armin Papperger, director ejecutivo de Rheinmetall, el mayor fabricante alemán de armas, fue incendiada el martes, consignan este miércoles medios locales. Radicales de izquierda reivindicaron la autoría del incendio, explicando su acto por el hecho de que la empresa se enriquece a costa del conflicto en Ucrania. El incidente tuvo lugar la madrugada del 30 de abril en el municipio de Hermannsburg, en el estado alemán de Baja Sajonia. Más tarde apareció una carta anónima en la plataforma Indymedia, en la que los autores confesaban su participación en los hechos. «En la noche del 28 al 29 de abril de 2024, colocamos un artefacto incendiario en la caseta de jardín de Armin Papperger, en la esquina de Turnerstrasse con Immenhoop, en Hermannsburg», escribieron. Justificaron su actuación, entre otras cosas, por el hecho de que Rheinmetall, en su opinión, se está beneficiando del llamado «punto de inflexión», almacenando varios tipos antiguos de vehículos blindados, que ahora puede vender a Ucrania, completos con munición, «con un beneficio sustancial».

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, habría amenazado con tomar «medidas de represalia» contra la Autoridad Palestina que «podrían conducir a su colapso» en el caso de que la Corte Penal Internacional de La Haya (CPI) emita una orden de arresto en contra de los líderes del país hebreo, incluido él mismo. Tel Aviv habría comunicado a Estados Unidos que posee información según la cual funcionarios de la Autoridad Palestina «están presionando» al fiscal de la CPI para que tome tal medida, informó Axios este 2 de mayo citando a funcionarios israelíes y estadounidenses familiarizados con el asunto. De acuerdo con el medio, una de las fuentes señaló que la amenaza que pesa sobre Netanyahu en relación con la posible orden de arresto es real y, de producirse tal escenario, el Gobierno de Israel anunciaría una decisión oficial destinada a penalizar a la Autoridad Palestina. Una de las posibles acciones podría consistir en «congelar la transferencia de los ingresos fiscales que Israel recauda para la Autoridad Palestina». «Sin estos fondos, la Autoridad Palestina estaría en quiebra», reza el artículo. Hasta el momento, ni la Casa Blanca, ni la Oficina del primer ministro israelí ni la Autoridad Palestina respondieron a las solicitudes de comentarios.