AMIJ denuncia que candidatos a la elección judicial con nexos con el narco “ya accedieron a las boletas”
María Emilia Molina, magistrada de circuito y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras (AMJI), criticó en su cuenta oficial de X las declaraciones del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien destacó el martes que han detectado a candidatos a la elección judicial de junio que han defendido a narcotraficantes.
Noroña reconoció el martes “sí, hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder, no deberían participar, no cumplen con la exigencia constitucional de probidad (…) Sería desafortunado que un defensor de narcos acreditado, o un juez que ha liberado a narcos acreditado con una conducta sistemática. Entonces yo creo que debería ser antes de la elección cuando tomen esas determinaciones”.
Sus declaraciones se dieron luego de que la agrupación civil Defensorxs documentó 13 “candidatos relacionados con el crimen organizado, delitos sexuales, sectas político-religiosas y otras irregularidades” en el sitio ‘Justicia en la mira’, donde resalta Silvia Rocío Delgado, exabogada del capo Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera.
También sobresale Francisco Herrera Franco, candidato a juez penal federal de Michoacán, donde está acusado de pactos con criminales, le apodaban “el fiscal del terror” cuando ocupó tal cargo (2020-2022) y está señalado por posible implicación en el asesinato de los periodistas Roberto Toledo y Armando Linares en 2022.
Al respecto, Molina criticó el planteamiento hecho desde el Senado, ya que desde su perspectiva no están “queriendo acceder”, sino que “ya accedieron” y “estarán en las boletas”.
