La legitimidad de los jueces no nace en las urnas; la reforma prometida al retroceso comprobado
El Observatorio sobre el Sistema de Justicia de la Universidad Iberoamericana registró una disminución de 57.7 por ciento en los asuntos concluidos en materia familiar, una caída de 46 por ciento en lo civil y de más de la mitad en lo penal durante los primeros meses posteriores a la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024.
El rector de la institución, Luis Arriaga Valenzuela, afirmó que estos resultados muestran “un retroceso” y advirtió que la elección judicial del pasado 1 de junio “no fortaleció la justicia; solo cambió quien controla los tribunales”.
En entrevista para Aristegui en Vivo, Arriaga explicó que el observatorio trabaja con análisis empíricos sustentados en datos cuantitativos y cualitativos para evaluar los efectos de la reforma.
Indicó que el proyecto es dirigido por la académica Ana Laura Magaloni y que su creación respondió a la necesidad de generar evidencia independiente ante un cambio que, según dijo, “amenaza pilares fundamentales del estado de derecho”.
El rector señaló que la baja actividad judicial coincide con el proceso de renovación de cargos en tribunales federales y locales, en el que la participación ciudadana fue de 13 por ciento y uno de cada cinco votos fue nulo o en blanco.
Leer más