Revés. Pleno de la Corte declara inconstitucional prolongación del mandato de Arturo Saldívar

Foto: captura de pantalla

  • Por unanimidad, los ministros invalidaron el artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial, con el cual se pretendía ampliar el mandato del ministro Zaldívar por dos años más, de 2022 a 2024, así como el periodo de otros cinco consejeros que integran el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

LATINUS / MÉXICO.-El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este martes inconstitucional el artículo con el cual se pretendía ampliar el mandato de Arturo Zaldívar, ministro presidente.

Por unanimidad, los ministros invalidaron el artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial, con el cual se pretendía ampliar el mandato del ministro Zaldívar por dos años más, de 2022 a 2024, así como el periodo de otros cinco consejeros que integran el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“El pleno sostuvo que dicha ampliación es contraria a los artículos 97 y 100 de la Constitución, los cuales establecen la forma de designación y los plazos de periodo del Presidente de la Suprema Corte y de las y los Consejeros de la Judicatura, así como de los principios de supremacía constitucional, división de poderes y de autonomía e independencia judicial”, indicó la SCJN en un comunicado.

El presidente López Obrador respaldó que Arturo Zaldívar estuviera al frente por dos años más, es decir hasta 2024, año que coincide con su salida de la presidencia de la república. En el caso de los consejeros del CJF, la ampliación iba a ser de cinco a siete años.

En breve más información

Compartir:  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.