Preocupa a Artículo 19 demanda de El Heraldo vs el periodista Hernán Gómez Bruera por “acoso judicial”

Foto: Facebook

  • La organización advirtió que la demanda contra el periodista Gómez Bruera pueda ‘constituirse como un caso de acoso judicial’ para ‘limitar’ la libertad de expresión. Guillermo Silva, Director Jurídico de El Heraldo Media Group, comentó en ‘Aristegui en vivo’ que la demanda “no tiene nada que ver con censura”.

AN / MÉXICO.-La organización Artículo 19 expresó preocupación por la demanda que El Heraldo Media Group interpuso por daño moral contra el periodista Hernán Gómez Bruera, ya que podría constituir “un caso de acoso judicial” para “limitar” su derecho a la libertad de expresión.

A través de sus redes sociales, la organización dio a conocer que estableció comunicación con el académico y escritor, a quien se le exige el pago de 15 millones de pesos por concepto de reparación por las menciones que hizo del medio El Heraldo en su libro “Traición en Palacio” y sus publicaciones en sus perfiles de X (antes Twitter) y Facebook, así como por opiniones que dio en el programa de Julio Hernández López, más conocido como ‘Julio Astillero’.

Artículo 19 recibió la documentación con la que cuenta el periodista y tomó su testimonio, lo que provocó preocupación a la organización de que la demanda pueda “constituirse como un caso de acoso judicial que busque limitar el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión”.

“Desde el 2016 [Artículo 19] ha documentado una tendencia creciente tanto por actores públicos como privados a abusar de las normativas civiles y penales en contra de periodistas”, escribió la organización en redes.

“Tan sólo en 2023 se registraron 22 casos de acoso judicial en México”, agregó.

El pasado 18 de abril, la empresa Heraldo Media Group, que edita el periódico El Heraldo de México, presentó una demanda por daño moral en contra de Gómez Bruera, en la cual le exigen el pago de 15 millones de pesos por concepto de reparación.

De acuerdo con el periodista, la empresa lo demandó por tres tuits, una opinión breve que realizó en el programa de Julio Hernández López, más conocido como ‘Julio Astillero’ y por mencionarlo en un párrafo del libro “Traición en Palacio”.

Según explicó este viernes en ‘Aristegui en Vivo’, la acción legal está presuntamente vinculada con las denuncias que ha publicado contra el ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra; el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar; y con el actual titular de la Unidad de Desarrollo Democrático de la Secretaría de Gobernación, Carlos Antonio Alpízar.

Asimismo, afirmó que los dueños de El Heraldo de México tienen una relación muy cercana con Scherer, misma que los empresarios niegan, pero que forma parte de la denuncia anónima que se presentó contra Zaldívar y Alpízar.

Por su parte, Guillermo Silva, Director Jurídico de El Heraldo Media Group, comentó en ‘Aristegui en vivo’ que la demanda “no tiene nada que ver con censura” o es un “engranaje más dentro de la conspiración a la que se alude”.

En cambio, dijo que se debe a presuntas declaraciones en contra del medio que Gómez ha hecho o publicado desde 2021, mismas que supuestamente afectan la credibilidad del medio.

Compartir:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.