Consejero Montaño defiende asistencia al informe de Javier May y niega respaldo a Morena
El funcionario electoral del Consejo General sostiene que su participación no compromete su independencia ni imparcialidad
El consejero electoral Jorge Montaño defendió su asistencia al segundo informe de gobierno del mandatario tabasqueño Javier May, luego de las críticas generadas por la difusión de imágenes y mensajes relacionados con el evento. El integrante del Instituto Nacional Electoral (INE) afirmó que acudió en calidad de persona y consejero, pero sin representar institucionalmente al organismo electoral.
Montaño sostuvo que su presencia en actos públicos no debe interpretarse como respaldo a alguna fuerza política y reiteró que su actuación está regida por los principios de independencia, imparcialidad y legalidad. Asimismo, explicó que eliminó publicaciones realizadas en redes sociales para evitar interpretaciones que pudieran generar dudas sobre su función dentro del árbitro electoral.
Jorge Montaño afirmó que su asistencia al informe de gobierno no representa respaldo político alguno.
Archivo
#JorgeMontaño
Jorge Montaño defendió su asistencia al informe de Javier May y aseguró que su presencia no constituye respaldo político a Morena.
Jorge Montaño niega respaldo político tras asistir a informe de Javier May 🌹📰
- Este domingo, el gobernador morenista de Tabasco presentó su segundo informe de gobierno y el consejero presumió su asistencia en redes sociales, lo que provocó críticas y ante ello, el INE tuvo que salir a deslindarse y aclarar que no tenía representación para acudir
Jorge Montaño /
LATINUS / MÉXICO.-Al asegurar que es un consejero electoral independiente, Jorge Montaño justificó este martes su asistencia al segundo informe del gobernador de Tabasco, Javier May.
Afirmó que no representó al INE en dicho evento, aunque sí lo hizo como consejero y como persona.
“Mi responsabilidad como consejero electoral es actuar con legalidad, con independencia, con imparcialidad, con objetividad y con respeto, por supuesto, a la ciudadanía. Mi desempeño está guiado principalmente por esos principios rectores y quiero reiterarlo: no está guiado por preferencias o por intereses partidistas”, aseveró.
Argumentó que su presencia en un informe de gobierno, sn contar con el respaldo del Consejo General del INE o de los consejeros, no representa una violación constitucional.
“La imparcialidad no significa que nosotros nos alejemos de la vida pública, que nos distanciemos de las instituciones o que haya una distancia selectiva, eso no significa la imparcialidad”, consideró.
Aseguró que no ocultó nada, y por ello publicó un video, el cual dijo que eliminó posteriormente de sus redes sociales para evitar generar dudas sobre su imparcialidad.
“La pregunta por qué yo eliminar ese video; yo consideré eliminar la publicación de mis redes, porque mantenerla publicada ya podría continuar sugiriendo precisamente interpretaciones al sentido original del mensaje que yo señalo en esta intervención y generar dudas innecesarias sobre mi independencia, sobre mi imparcialidad”, refirió.
Consideró que no es la primera vez que un consejero asiste a un informe de gobierno, y destacó que seguirá acudiendo a esos eventos si su agenda se lo permite.
“Lo he hecho público en redes, no tengo por qué avergonzarme de algo (…) Cuando mi agenda me lo permita, insisto, lo haré, y fui porque la agenda me lo permitió”, aseveró.
“Mi asistencia a este informe, el cual ya han señalado, no debe de interpretarse como un respaldo a una administración o alguna fuerza partidista. Mi presencia no constituye en ningún momento un respaldo político”, añadió.