Tribunal descarta petición de víctimas de la “Luz del Mundo” anular 4 de sus candidaturas a la elección judicial
La Sala Superior del Tribunal Electoral Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó el recurso que presentaron víctimas de la ‘Luz del Mundo‘ y la asociación ‘Defensorxs’ en contra de cuatro candidaturas vinculadas a la organización cristiana que, por casi un siglo, ha acumulado múltiples acusaciones de abuso sexual.
Con los votos a favor de los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Reyes, el Tribunal Electoral desestimó cancelar las candidaturas argumentando que sus perfiles ya habían sido aprobados y calificados por los poderes Ejecutivo y Legislativo.
“Se considera que, a la fecha, esta Sala Superior no podría revisar la validez de las etapas de valoración de elegibilidad de los aspirantes, ya que el Poder Ejecutivo y Legislativo aprobaron las candidaturas que postularán para los diferentes cargos del Poder Judicial de la Federación, en ejercicio de una atribución soberana y discrecional prevista en el artículo 96, fracción II, inciso c) de la Constitución”, se lee en el proyecto, haciendo eco de un argumento frecuentemente utilizado por el TEPJF para desechar impugnaciones.
¿Quiénes son los candidatos vinculados a la Luz del Mundo?
Los candidatos vinculados a la Luz del Mundo son Job Daniel Ibarra Wong, Madián Sinaí Menchaca Sierra, Cinthia Teniente Mendoza y Betzabeth Almazán Morales.
El pasado 1 de abril, el periodista Juan Gómez publicó en Fábrica de Periodismo un reportaje sobre los perfiles de estas candidaturas.
La investigación muestra, por ejemplo, que Job Daniel Ibarra Wong es considerado Obrero Evangelista por la Luz del Mundo y ahora busca ser magistrado de un Tribunal Colegiado de Circuito en Jalisco. La tía de este candidato es diputada suplente por Morena en Baja California.
