Partidos políticos

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, acusó que con la denuncia interpuesta por la Cámara de Diputados de la cual se desistió en días pasados- contra seis consejeros electorales por posponer la consulta de revocación de mandato “se pretendió usar el brazo penal del Estado para amedrentar y amenazar” a quienes “son vistos como adversarios”. “Se pretendió usar el brazo penal del Estado para amedrentar y amenazar a miembros de un órgano del mismo Estado por el hecho de que piensan distinto”, dijo Córdova en su mensaje que publica los domingo en sus redes sociales, y agregó: “es grave que en una democracia se pretenda utilizar el aparato de justicia para amedrentar a quienes son vistos como adversarios”. Córdova señaló que si bien la Cámara de Diputados se desistió de la denuncia que interpuso ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra los consejeros electorales por la probable comisión de delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad, “las denuncias penales contra los servidores públicos se persiguen de oficio y hoy siguen su curso”.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sesionó este jueves para retomar los trabajos de organización de la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador. En línea con lo dictaminado por la Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quedó sin efecto del acuerdo alcanzado por el INE el 17 de diciembre de 2021, para suspender temporalmente la organización de la consulta, argumentando una insuficiencia presupuestal. En sesión extraordinaria, la consejera Dania Ravel recordó que “las tareas de revisión y verificación de la validez de los apoyos recabados nunca se han suspendido, pues para esta tarea hemos utilizado recursos del presupuesto 2021, a pesar de que esa actividad no la teníamos presupuestada”.

El presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, respondió fuertemente al gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, por su protesta ante la imposición de un candidato del PAN en un bastión del PRI , como lo es dicha entidad. Esto debido a los acuerdos de la coalición Va por México, conformada por el PRI, el PAN y PRD, que decidieron que en Hidalgo el PAN define el candidato. Ante esto, el gobernador de Hidalgo protestó airadamente y dijo que formaría parte de acciones para democratizar la vida interna del PRI. Ante las acusaciones del gobernador de Hidalgo, el presidente del PRI respondió en redes sociales en cuyo hilo de Twitter no ahorró epítetos contra su compañero.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado anunció la integración de una comisión especial para investigar casos de posibles abusos de autoridad y violaciones a los derechos humanos en el estado de Veracruz. Esto, tras la detención del secretario técnico de la Jucopo, José Manuel del Río Virgen, acusado por la Fiscalía General del Estado de Veracruz del asesinato del candidato de Movimiento Ciudadano (MC) a la alcaldía de Cazones, Remigio René Tovar. El presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, dio a conocer la creación de la comisión y manifestó su “preocupación y rechazo sobre lo que, a todas luces, parece un uso faccioso de las instituciones del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con fines de persecución política”.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que acatará la decisión adoptada por la Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que mandata continuar con el proceso de revocación de mandato con el presupuesto existente del órgano autónomo. En un comunicado el INE también informó este jueves que recibió la determinación de la Suprema Corte. No obstante, el Instituto puntualizó que se mantendrá atento a la resolución de fondo que realice la SCJN respecto de la controversia constitucional que interpuso el pasado 7 de diciembre ante la insuficiencia presupuestal para la organización de este ejercicio de participación ciudadana, ya que, por lo pronto, la determinación comunicada este jueves por la SCJN tiene carácter de provisional y no resuelve el fondo del asunto.