Nacional

El senador Manlio Fabio Beltrones reafirmó que votará hoy en contra de la reforma judicial que promueven Morena y el gobierno federal de Andrés Manuel López Obrador.
“Desde campaña he manifestado que México necesita una reforma al Poder Judicial, pero no es esta. Y creo que nos deberíamos de dar más tiempo para que las cosas sean y se hagan correctamente, de tal manera que mi voto va a ser en contra de esta reforma. Si en el futuro quisiera construir algo viable, creo que muchos de nosotros estamos en buena disposición”, refirió.
Cuestionado sobre la búsqueda de votos por parte de Morena, particularmente el del senador Miguel Ángel Yunes Linares, Beltrones Rivera dijo que “no es el mejor método, si es que existe”.
Indicó que en lo particular, a él nadie lo amagó, presionó o intimidó para votar en favor de la reforma judicial. “He manifestado mi deseo de votar en contra; no creo en esta reforma, no creo que esta reforma le haga bien al país; no le ayuda a la próxima presidenta Claudia Sheinbaum, y a la mejora del sistema de justicia”.
Afirmó que el voto por elección popular no garantiza que se hagan bien las cosas. Cuestionado sobre si fue correcto el procedimiento legislativo que dio Morena a la aprobación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, Beltrones consideró que fue apresurado, y el dictamen —aprobado en la anterior legislatura— debió ser procesado en las comisiones de la actual legislatura.

El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó las modificaciones a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que permitieron la reelección de su dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas, por otro periodo que termina en 2028.
En sesión privada, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, con tres votos en contra y dos a favor, el anteproyecto no fue aprobado, el cual proponía validar las modificaciones en los estatutos del partido.
El consejero Arturo Castillo —quien votó en contra— explicó que los cambios se realizaron fuera del plazo, ya que de acuerdo a un precedente en el que se basa el anteproyecto, se determinó la provisión del artículo 32 de la Ley General de Partidos Políticos debía interpretarse que es aplicable hasta el día de las elecciones.
Esto para dar certeza a las personas que aspiraban a una candidatura o a un cargo de elección. “También estoy convencido de que los derechos de los partidos no son derechos de sus dirigentes, sino del conjunto de la militancia partidista”, comentó el consejero Uuc-kib Espadas en su intervención.