Mass Media

Altos colaboradores del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, habrían urdido un plan secreto para sustituir el pasado otoño a la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, llegando incluso a reclutar aliados externos para forzar su despido, consigna New York Post, que cita fuentes relacionadas con el asunto. Según el diario, el «exasperante» hábito de Jean-Pierre de «leer respuestas preparadas directamente de una carpeta» durante sus habituales sesiones informativas, ofreciendo lo que sus superiores calificaron de «discurso poco convincente» para Biden, habría motivado el plan. Una de las fuentes afirmó que, por esta razón, Anita Dunn, consejera superior del presidente estadounidense, comentó a sus colegas que había decidido llamar a destacados demócratas para pedirles que «contrataran a Karine» y así explicarle que «había llegado el momento de pasar página». La fuente también aseguró que Dunn había afirmado que el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients tenía conocimiento de sus intenciones de destituir a Jean-Pierre y las apoyaba.

ByteDance, la compañía china propietaria de TikTok, preferiría cerrar esa red social en el territorio de Estados Unidos antes que venderla, en caso de agotar todas las opciones legales para contrarrestar la legislación local que amenaza con prohibir la aplicación en las tiendas de ‘apps’ en el país, confirmaron a Reuters cuatro fuentes. La venta de TikTok es altamente improbable, principalmente por los algoritmos en los que se basa el funcionamiento de la red social y que son claves para las operaciones de ByteDance en general, explicaron las fuentes a la agencia. Además, TikTok supone solo una pequeña parte de los ingresos totales de la compañía y de sus usuarios activos diarios. Por lo tanto, el cierre de la aplicación en EU tendría un impacto limitado en los negocios de la empresa china, que en tal caso no se vería obligada a ceder su algoritmo clave, agregaron. La propia ByteDance se negó a ofrecer comentarios sobre la información de Reuters, pero expresó este jueves, en un comunicado en Toutiao —su principal producto—, que no tiene planes de vender TikTok, desmintiendo el reporte de The Information de que estaba estudiando las opciones de vender la red social en EU sin el algoritmo que promueve los videos entre los usuarios.

Andy Stone, portavoz de Meta Platforms*, fue condenado en rebeldía a seis años de prisión en una colonia de régimen general, en fallo dictado por el Segundo Tribunal Militar de Distrito Occidental de Rusia. En concordancia con el código penal del país, el director de comunicaciones de las mencionadas plataformas fue acusado de formular «llamamientos públicos a realizar actividades terroristas, justificación pública del terrorismo o propaganda del terrorismo». Asimismo, el Tribunal prohibió a Stone administrar recursos de Internet durante cuatro años. De acuerdo con el dictamen, en marzo de 2022 el vocero de la compañía estadounidense colgó en sus redes sociales, incluida X, publicaciones que justificaban acciones agresivas y violentas contra los militares rusos que participan en la operación especial, además de llamamientos a cometer contra ellos actos terroristas que condujeran a su muerte. Posteriormente, en febrero del año pasado, Stone fue incluido en una lista internacional de personas buscadas y Moscú lo juzgó en rebeldía. El 21 de marzo, Rusia calificó como extremistas las actividades de Facebook e Instagram, empresas propiedad de la compañía Meta Platforms, y prohibió su uso en el territorio del país.

El medio estadounidense The New York Times en un documentó interno obtenido por The Intercept dio instrucciones a sus periodistas sobre qué términos no pueden usar en referencia a la Franja de Gaza en medio de las hostilidades entre Israel y Hamás en el enclave palestino. Las restricciones refieren a las expresiones «territorio ocupado», «genocidio», «campo de refugiados», «Palestina», «masacre» y «combatientes», entre otras. El memorándum interno escrito por la redactora de normas del NYT Susan Wessling, el redactor internacional Philip Pan y sus adjuntos fue distribuido entre los empleados en noviembre y tenía el objetivo de ofrecer «orientación sobre algunos términos y otras cuestiones» en relación con el conflicto iniciado en octubre. «Emitir este tipo de directrices para garantizar la precisión, la coherencia y los matices en la forma en la que cubrimos las noticias es una práctica habitual», afirmó Charlie Stadtlander, portavoz del Times, explicando por qué habían emitido el documento. El periódico intenta asegurarse de que el lenguaje usado por los periodistas sea «sensible, actual y claro para nuestro público», dijo. Según la guía, el medio impuso una serie de restricciones con respecto al uso de algunas palabras o términos, argumentando que su objetivo es «proporcionar información clara y precisa, y el lenguaje acalorado puede, a menudo, oscurecer más que aclarar los hechos».