Mass Media

Inédita, controversial, única en el mundo, generadora de incertidumbre, con baja participación y posiblemente antidemocrática. Así describieron los medios internacionales a la elección judicial del pasado domingo 1 de junio, en las cuales se eligieron a 2,680 funcionarios, desde ministros de la Suprema Corte hasta jueces y magistrados, con un abstencionismo mayor al 80%. 
“El experimento es tan ambicioso, divisivo y confuso que es difícil saber cómo se desarrollará: Un solo día de votación promulgará la reforma judicial más radical jamás realizada por una gran democracia”, publicó el 29 de mayo el diario estadounidense The New York Times. 
En otro artículo publicado justo el día de la elección, el citado medio destacó que si bien “la mayoría de los mexicanos está de acuerdo en que su sistema de justicia está fallido” la reforma judicial y las elecciones han sido objeto de críticas de expertos legales y la oposición. “Argumentan que arriesga otorgar a Morena un poder extraordinario sobre un tercer poder del Estado, elimina los requisitos de carrera del sistema anterior y abre la puerta a candidatos que podrían estar influenciados por los cárteles de droga”, consignó.
Por otro lado, Al Jazeera destacó la baja participación durante los comicios judiciales en una nota titulada: “Participación baja mientras México vota en polémicas elecciones judiciales”.

El presidente estadounidense Donald Trump se enfadó este miércoles cuando fue preguntado por el avión que el Gobierno de Catar regaló a EU, durante una rueda de prensa conjunta con el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa en la Casa Blanca.
«¿De qué estás hablando? Deberías salir de aquí. ¿Qué tiene que ver esto con el jet de Catar?», explotó Trump ante la pregunta de un periodista de NBC.
En el contexto de su reunión con el líder sudafricano, Trump calificó con sarcasmo la entrega del avión a la Fuerza Aérea de EU como «algo grandioso».
«Estamos hablando de muchas otras cosas. ¿NBC está intentando salirse del tema de lo que acabas de ver? Eres un verdadero, ya sabes, eres un reportero terrible. Número uno, no tienes lo que se necesita para ser un reportero. No eres lo suficientemente inteligente», dijo.
Asimismo, Trump arremetió contra NBC y CBS, que tachó de «horribles» y de «noticias falsas, como este imbécil», en referencia al reportero que le había preguntado por el avión.

La directora ejecutiva de la cadena de televisión CBS News, Wendy McMahon, ha anunciado este lunes que abandonará su puesto alegando falta de entendimiento con la compañía en medio de un ambiente de tensión por disputas legales con el presidente de EU, Donald Trump.
“Ha quedado claro que la empresa y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir. Es hora de seguir adelante y de que esta organización avance con un nuevo liderazgo”, aseguró McMahon en un memorando difundido a los trabajadores de la compañía.
Paramount (la empresa matriz de la cadena) está en negociaciones para resolver una demanda interpuesta por Trump, en el que se le acusaba de “comportamiento ilícito e ilegal” por una entrevista en plena campaña electoral con la vicepresidenta Kamala Harris en el programa ’60 Minutos’.
Trump alegó que esa entrevista había sido profundamente editada por la cadena, y reclamaba 20,000 millones de dólares por ello.
Además, Paramount también está buscando la aprobación federal de una fusión con un valor de 8.000 millones de dólares con Skydance Media.
El estudio parece estar a punto de llegar a un acuerdo con el mandatario sobre la demanda, una situación que ya causó la renuncia del productor ejecutivo de ’60 minutos’, Bill Owens, en abril alegando que el programa de entrevistas ha perdido independencia editorial.

El Departamento de Seguridad Nacional (DSN) de Estados Unidos estaría considerando dar luz verde a un ‘reality show’ donde inmigrantes compitan por la oportunidad de obtener la ciudadanía estadounidense.
Así lo señala el diario británico Daily Mail, que asegura haber revisado un documento de 35 páginas que describe la propuesta, proveniente del guionista y productor canadiense Rob Worsoff, reconocido por el programa ‘Duck Dynasty’ del canal A&E.
Según su plan, el programa se llamaría ‘The American’ y reuniría inicialmente a 12 concursantes que viajarían por todo el país compitiendo en diversos desafíos regionales. Por ejemplo, extraer oro de una mina en San Francisco, mantener el equilibrio sobre troncos en Wisconsin, descender por un río en Colorado y construir un cohete para la NASA en Florida.
Al final, el ganador se convertiría en ciudadano y prestaría juramento en las escaleras del Capitolio. También habría premios adicionales para los participantes como un millón de puntos de American Airlines, una tarjeta de regalo de Starbucks y ventaja al completar el proceso tradicional de ciudadanía.
En su informe, Daily Mail indicó que la secretaria del DSN, Kristi Noem, apoyaba activamente el proyecto y estaba presionando para que fuera una realidad.

El Gobierno de México confirmó este miércoles que eliminó el artículo 109 de la nueva Ley en Telecomunicaciones y Radiodifusión, tras la polémica surgida porque podría abrir la puerta a la posibilidad de censura en las plataformas digitales en el país.
“(Se eliminó) el artículo 109 que causó cierto malentendido, polémica (…) pero bueno, para que no haya ningún espacio de duda y como lo mencionó la presidenta, aquí no hay censura”, informó José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital, durante la conferencia de prensa mañanera.
En abril, la presidenta Claudia Sheinbaum ya había prometido rectificar la iniciativa que envió con la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión “para que quede absolutamente claro que el Gobierno de México no va a censurar”.
La polémica se dio luego de que se conociera que el artículo 109 de la ley establecía que “las autoridades competentes podrán solicitar la colaboración de la Agencia (de Transformación Digital) para el bloqueo temporal a una Plataforma Digital en los casos en que sea procedente por incumplimiento a disposiciones u obligaciones previstas”.
Los partidos de oposición alertaron de que esto implica “autoritarismo digital” ya que abría la puerta a la “censura”, mientras que la Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos pidió “garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión”.