Internacional

Un tribunal federal de apelación dictaminó este jueves aplazar de manera temporal el bloqueo de la introducción de los aranceles que el presidente de EU, Donald Trump, anunció en el llamado ‘Día de la Liberación’.
En detalle, la corte «ha suspendido temporalmente (la decisión judicial anterior) hasta nuevo aviso mientras el tribunal examina los documentos de las mociones».
Esto se produce después de que el Tribunal de Comercio Internacional de EU fallara que la mayoría de las tasas son ilegales. De acuerdo con aquella decisión judicial, Trump se extralimitó en su autoridad al imponer las barreras aduaneras a las importaciones de países que venden más a EU de lo que compran.
La decisión del Tribunal de Comercio Internacional de EU bloqueaba los aranceles del 30 % introducidos contra China, los del 25 % impuestos contra algunas importaciones de México y Canadá, y los aranceles universales del 10 % a la mayoría de los productos que llegan a EU.
Al mismo tiempo, no afectaba a los gravámenes del 25 % sobre las importaciones de coches, piezas de automóvil, acero o aluminio.

El efecto energizante del café podría tener menos que ver con la cafeína y más con el ritual de beberlo, revela PsyPost remitiéndose a un estudio publicado en enero en la revista Heliyon.
Un equipo internacional de investigadores de Eslovenia y Países Bajos reclutó a 20 estudiantes de diferentes universidades eslovenas— bebedores de café habituales— que recibieron café con cafeína o descafeinado (placebo).
Los participantes fueron asignados al azar para recibir café con cafeína o descafeinado. Ambas bebidas eran idénticas en apariencia y sabor, y ambas fueron preparadas con granos de café descafeinado (con cafeína en polvo agregada a la bebida para el grupo de cafeína).
Antes y después de tomar el café, a los participantes se les midió el ritmo cardíaco, la presión arterial, las funciones cognitivas y la actividad cerebral utilizando electroencefalograma. Se esperaba que el grupo que recibió cafeína demostrara cambios más pronunciados, pero los resultados fueron inesperados.
Ambos grupos mostraron reacciones fisiológicas similares: una disminución en la frecuencia cardíaca y un aumento en la presión arterial. En las pruebas cognitivas, las diferencias entre los grupos fueron mínimas.

Un equipo de científicos del Instituto Max Planck para la Biología del Envejecimiento, de Alemania, investigó cómo actuaban drogas antienvejecimiento en ratones, comprobando no solamente que la vida de los roedores se extendió cerca del 30 %, sino también que se produjo una disminución del riesgo de sufrir enfermedades.
Los fármacos utilizados fueron rapamycin, también empleado para evitar el rechazo de órganos, y trametinib, que se usa para tratar distintos tipos de cáncer. Durante la investigación con cientos de ratones, hubo grupos a los que les suministraron solamente una de las drogas, mientras que a otros les dieron ambas. Luego, fueron evaluados los efectos durante el resto de sus vidas.
Así se comprobó que el rapamycin permitió aumentar el tiempo de vida de los roedores entre 17 y 18 %, mientras que el trametinib lo logró entre 7 y 16 %. Sin embargo, al combinar ambos medicamentos, la extensión de la esperanza de vida se ubicó entre 26 y 35 %.
El cóctel fue más efectivo en las hembras, ya que su media de esperanza de vida creció 34,9 % respecto al 27,4 % de la de los machos. Mientras, el nivel máximo de incremento de la esperanza de vida fue en promedio fue de 32,4 % en hembras y de 26,1 % en machos.
Otro de los efectos que demostró tener el combo de medicamentos fue el de reducir el riesgo de enfermedades, ya que retrasó el crecimiento de tumores hepáticos y del bazo y disminuyó la inflamación relacionada con la edad en cerebro, riñón, bazo y músculos.