General

La inesperada renuncia del jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, el general Randy George, y el cese del general David Hodne, quien encabezaba el Comando de Transformación y Entrenamiento del Ejército, ha disparado la inquietud entre mandos militares y funcionarios de defensa del país por lo que este paso pueda significar tanto para el operativo contra Irán como para el rumbo del Ejército a largo plazo, reporta Axios.

Se estima que George y Hodne fueron apartados por el secretario de Guerra, Pete Hegseth. Sus ceses llegaron por sorpresa, provocando preocupación por posibles efectos en la adopción de nuevas tecnologías y tácticas en un momento particularmente sensible, y ya han reconfigurado estructuras clave, como el Estado Mayor Conjunto, agencias dedicadas a la obtención de inteligencia y mandos combatientes.

En el caso de George, dos funcionarios estadounidenses consultados por Axios sostienen que el motivo principal no fue un desacuerdo sobre la dirección del Ejército, sino choques de personalidad. Una de esas fuentes calificó el cese en plena guerra contra Irán como «una locura».

El Ejército iraní hizo un llamamiento a los países de Oriente Medio que albergan bases estadounidenses a obligar a Washington a abandonar la región y así evitar sufrir daños de los ataques en sus territorios.

El Cuartel General Central Khatam al Anbiya, la entidad central en la cadena de mando de las Fuerzas Armadas de Irán, advirtió que el país persa no dejará sin respuesta «las repetidas amenazas» del presidente de EU, Donald Trump, hacia su infraestructura energética, centrales eléctricas y puentes.

«Si estas amenazas se llevan a cabo, las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, además de atacar todos los activos del régimen sionista y de EU en los ámbitos del combustible, la energía, los centros económicos y las centrales eléctricas de la región […], atacarán con mayor severidad y fuerza sectores aún más importantes y extensos de su capital y de la de los países que acogen y están aliados» con Washington e Israel, indicó el portavoz del organismo.

«Los países que albergan bases militares estadounidenses en la región, si desean evitar sufrir daños, deben obligar a los estadounidenses a abandonar su territorio», concluyó.

El presidente de la Reserva Federal de EU (Fed), Jerome Powell, calificó de «insostenible» la trayectoria del crecimiento de la deuda pública de EU y advirtió que será necesario actuar «pronto» para evitar sus consecuencias graves. 

Powell se refirió al tema durante un encuentro con estudiantes de la Universidad de Harvard, organizado este lunes, después de que una participante le preguntara en qué momento el tamaño de la deuda de EU alcanzará el punto en que los sistemas naturales de pago se rompen.

En este sentido, el titular de la Fed explicó que no se sabe con exactitud en qué nivel de deuda respecto al PIB se volvería insostenible, y puso como ejemplo a Japón, un país con un endeudamiento muy superior al de EU.

Sin embargo, confirmó que «la deuda del Gobierno federal está creciendo sustancialmente más rápido que su economía y ese ratio está aumentando», lo que a largo plazo resulta insostenible.

A continuación, Powell explicó que la solución no pasa por reducir el endeudamiento, sino por lograr que la economía crezca a un ritmo superior al de la deuda.

Los países del golfo Pérsico no se conformarían con un simple cese de la agresión de EU e Israel contra Irán, sino que exigen a la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, degradar y limitar permanentemente los recursos de defensa que Teherán tenga a su disposición, revela este viernes Reuters en consulta con fuentes informadas en la región.

Según cuatro fuentes del Golfo citadas por el medio, cualquier acuerdo con Teherán debe ir más allá de poner fin a la guerra. Los países de esta región demandan a EU incluir restricciones vinculantes a los ataques con misiles y drones contra sus activos energéticos, así como a las amenazas a las rutas petroleras y marítimas donde viajan sus recursos. 

Un alto al fuego por sí solo «no es suficiente», afirman las fuentes. Los estados del Golfo, cuyos países han sido golpeados por los ataques de represalia de Teherán durante el conflicto, exigen que cualquier pacto redefina las reglas de enfrentamiento, garantice que el estrecho de Ormuz no vuelva a ser utilizado para bloquear o interrumpir el tránsito marítimo y los integre en la estructura regional posterior.

Los estados del Golfo sostienen que Irán conservó la capacidad de amenazar a la región con misiles, drones, guerra indirecta y amenazas a la seguridad marítima. 

Funcionarios de Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Baréin se muestran preparados para afrontar una escalada y no aceptarán un Irán posbélico que pueda emplear cualquier elemento de defensa a su favor.

El exprimer ministro israelí Naftali Bennett declaró, en una entrevista con un medio local, que Israel y el Gobierno de Benjamín Netanyahu no han podido ganar ninguna de las agresiones que han iniciado en su propia región.

«Ahora mismo, el Estado de Israel, o mejor dicho, el Gobierno de Netanyahu, no sabe ganar en ningún sitio. Ni en Gaza, ni en Líbano, en ningún lugar está ganando», expresó  Bennett, quien también dudó sobre la agresión que de manera conjunta desarrolla contra Irán. «Estoy viendo los hechos», dijo.

Según el exfuncionario, aunque Israel ha declarado la victoria en Gaza, Hamás se está fortaleciendo y armando a pesar de que Netanyahu envía cientos de camiones con soldados cada día a los territorios palestinos.

«En Líbano declararon que habíamos hecho retroceder a Hezbolá e hicieron declaraciones grandilocuentes, y mientras tanto, Hezbolá se ha reconstruido (…) ¿De qué están hablando?», cuestionó.

En cuanto al conflicto con Irán, Bennett puso en duda la victoria de Israel. «Ya veremos», dijo, tras indicar que en medio de la agresión al territorio iraní surgen muchas interrogantes:

«¿Cumplimos los objetivos? El objetivo principal es el desmantelamiento definitivo del programa nuclear iraní y hoy existen 460 kilogramos de uranio enriquecido».

Varios gobiernos árabes expresaron indignación por el ataque israelí contra South Pars, el mayor yacimiento de gas del mundo que Irán comparte con Catar, y frustración ante la incapacidad de Donald Trump para evitarlo, según fuentes citadas por The Wall Street Journal.

Consideran que la ofensiva, seguida por misiles iraníes contra la planta de gas de Ras Laffan en Catar y un bombardeo sobre Riad, cuyos restos cayeron cerca de una refinería, abre la puerta a más ataques de ‘ojo por ojo’ contra instalaciones de petróleo y gas en toda la región y ha puesto una diana sobre sus propias infraestructuras.

Tras el golpe a South Pars, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) advirtió que refinerías, plantas petroquímicas y campos de gas en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar son ahora «objetivos directos y legítimos», y operadores han iniciado evacuaciones preventivas en varios emplazamientos.

Funcionarios del Golfo aseguran que habían presionado con fuerza a Washington para frenar los ataques de EU e Israel contra la energía iraní y ahora temen que una escalada prolongada deje fuera de servicio instalaciones críticas durante más tiempo que la propia guerra, agravando una crisis que ya ha cerrado de facto el estrecho de Ormuz, disparado el Brent hacia los 110 dólares y obligado a recortar millones de barriles diarios de oferta de crudo y productos, más de un 10 % de la demanda mundial, según estimaciones de mercado.

El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán

El ataque a South Pars

South Pars, el segmento iraní del yacimiento de gas natural más grande del mundo, compartido con Catar al otro lado del golfo Pérsico, fue atacado este miércoles.