Destacadas

La BBC ha vuelto a quedar en el centro de la polémica, tras conocerse una presunta directriz interna que desaconseja a sus periodistas utilizar la palabra «secuestrado», al referirse al secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.

La nueva orientación editorial fue divulgada por Owen Jones, colaborador de The National, quien afirmó haberla recibido de un miembro del personal de la BBC.

«Tal y como se ha discutido en la Nueve [reunión editorial diaria de las 9 de la mañana], para garantizar la claridad y coherencia en nuestros reportajes, por favor, sigan estas directrices al describir los recientes acontecimientos en Venezuela:

‘Capturado’: por favor, atribuyan esto a la descripción estadounidense de la operación. Ejemplo: ‘EU dijo que Maduro fue capturado durante la operación’.

‘Aprehendido’: aceptable para el uso en nuestros propios reportajes cuando sea apropiado. Eviten utilizar ‘secuestrado'».

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, calificó este lunes a la agresión militar masiva lanzada por EU en territorio venezolano de un acto de bandidismo, el pasado 3 de enero, que concluyó con el secuestro del presidente del país, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores.

«El bandidaje en relación con el líder de Venezuela, que se saldó con la muerte de varias decenas de ciudadanos venezolanos y cubanos, se ha convertido, a los ojos de muchos, en un presagio del regreso a la era de anarquía y dominio de la fuerza estadounidense, de caos y de ilegalidad que siguen padeciendo decenas de Estados en diversas regiones del mundo», declaró Nebenzia durante su discurso en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

En dicha línea, el diplomático expresó el profundo rechazo de Rusia a la agresión de EU contra Venezuela y exigió la liberación inmediata de Maduro y Flores. «Hacemos un llamamiento a los dirigentes estadounidenses para que liberen inmediatamente al presidente legalmente elegido de un Estado independiente y a su esposa», solicitó.

Nebenzia agregó que «no hay ni puede haber justificación alguna para el crimen cometido cínicamente por Estados Unidos en Caracas» y destacó que la comunidad internacional no debe permitir que Washington se afirme como una especie de «juez supremo».

«No se puede permitir que Estados Unidos se erija en una especie de juez supremo, único con derecho a invadir cualquier país, determinar los culpables, imponer castigos y ejecutarlos, sin importar los conceptos de jurisdicción internacional, soberanía y no intervención», subrayó.

La eliminación de los espacios plurinominales en la Cámara de Diputados, que tentativamente propondrá la reforma electoral, reducirá al mínimo a la oposición y consolidará la concentración de poder en Morena, alertó un reporte de Estrategia Electoral. 

En su informe “Top 6 riesgos políticos”, la consultora advirtió que dicha reforma “generará mayor concentración de poder en el Ejecutivo” y en el partido Morena.

Detalló que si se reducen de 500 a 300 diputaciones federales, Morena tendría 161 diputaciones en promedio; PT, 38 y PVEM, 57, por lo que el oficialismo tendría hasta 256 espacios en San Lázaro.

Mientras que desde la oposición, el PAN que ha tenido 72 diputaciones en promedio en 2018, 2021 y 2024, obtendría sólo 32 diputaciones; el PRI, que ha tenido 35 diputaciones en promedio en los últimos 9 años, tendría sólo 9 diputaciones, mientras que Movimiento Ciudadano, de 27 diputaciones en promedio, pasaría a tener un solo diputado. 

El estudio, de acuerdo con Arturo Espinosa, director de Estrategia Electoral, contempló dos posibles diputaciones independientes o sin partido.

“La eliminación o reducción de legisladores plurinominales también representaría un golpe a la pluralidad democrática y la representación, pues hacerlo reduciría a las fuerzas de oposición a su mínima expresión en el Congreso de la Unión”, detalló el documento difundido este lunes.