Destacadas

El empresario Elon Musk, quien hasta la semana pasada ejerció como supervisor del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EU (DOGE), calificó este martes de «abominación repugnante» el proyecto de ley de presupuesto que aprobó la Cámara de Representantes del Congreso.
«Lo siento, pero ya no lo soporto más. Este proyecto de ley de gastos del Congreso, masivo, escandaloso y lleno de gastos superfluos, es una abominación repugnante.  ¡Qué vergüenza para quienes votaron por ello! Saben que hicieron mal. Lo saben», escribió en su perfil de X.
En otro mensaje, consideró que el instrumento, promovido por Trump como ‘un gran y hermoso proyecto de ley’ (‘One Big Beautiful Bill Act’), «aumentará masivamente el ya gigantesco déficit presupuestario a 2,5 billones de dólares (…) y cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda aplastantemente insostenible».
Al comentar la publicación de una cuenta de estadísticas globales que muestra el aumento del déficit estadounidense, aseguró que el Congreso llevaría a EU «a la bancarrota». 
La iniciativa legislativa incluye, entre otros gastos, partidas para la seguridad fronteriza y el Ejército, cuyas alzas han sido compensadas a partir de recortes en el seguro Medicaid, en cupones de alimentos y en créditos fiscales por concepto de energías renovables, precisa Axios.

A pesar de que EU y China han alcanzado un consenso para reducir los aranceles mutuos, las tensiones económicas no se han aliviado debido a las restricciones al acceso a chips y tierras raras, una gran ventaja de la que dispone el país asiático en su ‘duelo’ comercial con Washington, consigna Bloomberg. 
Según la agencia, el principal punto de disputa entre los dos países parecen ser los minerales críticos necesarios para el desarrollo de la electrónica y la industria de defensa, cuyas exportaciones Pekín no ha acelerado e incluso ha restringido, de acuerdo con autoridades estadounidenses.
Mientras China insiste en mantener las restricciones sobre metales críticos para la seguridad nacional del país norteamericano, el propio Washington aumenta sus limitaciones tecnológicas. Así, en las últimas semanas, ha prohibido el envío de piezas críticas de motores de reacción a China, así como ha restringido el acceso de Pekín al ‘software’ de diseño de chips y ha impuesto nuevas restricciones a los chips de fabricación china. 
Ante ello, las dos naciones se acusaron mutuamente de haber incumplido el consenso comercial establecido en Ginebra en mayo, según el cual las partes llegaron a un acuerdo para reducir los aranceles por un período inicial de 90 días, con lo cual Washington redujo del 145 al 30 % sus gravámenes a las importaciones desde el país asiático, mientras que Pekín redujo sus impuestos sobre productos estadounidenses del 125 al 10 %. 
A lo largo de varios años, se creía que Washington gozaba de una ventaja sobre China en la lucha por el dominio tecnológico gracias a su control de las cadenas de suministro de semiconductores, no obstante, China ha respondido a este reto demostrando su control sobre minerales críticos y así buscar que EU suavice sus restricciones. 

Bruselas decidió que Ucrania debe continuar el conflicto bélico con Rusia, mientras que Hungría apoya los esfuerzos de paz promocionados por Estados Unidos, según ha afirmado el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«La situación es clara: desgraciadamente, a pesar de los esfuerzos del presidente (estadounidense Donald) Trump, no vamos hacia fuera de la guerra, sino hacia dentro. Los burócratas de Bruselas no apoyan los planes de paz de EU. Decidieron que Ucrania debe continuar la guerra», declaró el jefe de Gobierno en un video publicado tras la reunión del Consejo de Defensa del país centroeuropeo.
Orbán sostuvo que su país está en contra de la decisión belicista de Bruselas y que «apoya los esfuerzos de paz».
Por lo tanto, indicó, Budapest debe estar preparado para que el liderazgo en Bruselas «haga todo lo posible para meter a Hungría en la coalición europea proguerra».
«Debemos estar preparados para que se intensifiquen las operaciones de inteligencia contra Hungría y las campañas de difamación financiadas desde el extranjero», dijo.