Ciencia

Con una ligera baja y una tasa de letalidad nacional del 8.2%-una reducción de una décima-, la pandemia en México registró 515 víctimas y 20. 018 nuevos contagios. En el marco de la séptima semana del inició de la tercera ola de Covid-19 y sus variantes-la que el zar del virus, Hugo López-Gatell, minimizó su entrada a México-, la polémica por el decreto presidencial del arranque a clases presenciales a finales de agosto, se agiganta en contra del presidente AMLO, de corte populista. Con el reinicio a clases presenciales “a como dé lugar” que ordenó López Obrador, el país se dividió y se enrareció el clima: los incondicionales del régimen de la cuatroté contra la sociedad de padres de familia, alumnos y magisterio nacional. “El presidente es un genocida. Cómo cree que vamos a enviar a nuestros hijos a las escuelas en plena expansión de la variante Delta de Covid-19. Preferible perder un año, que perder la vida de los hijos, de los alumnos”, sentenciaron.

El cambio climático es un reto global que ocupó un papel importante en la agenda electoral del mandatario actual de Estados Unidos, Joe Biden, quien prometía poner fin a nuevas perforaciones de las tierras federales para la extracción de combustibles fósiles. Sin embargo, solo desde su investidura el 20 de enero, el Departamento del Interior otorgó más de 2.100 permisos para este tipo de actividad. Biden empezó su mandato calificando el cambio climático como una amenaza existencial e incluso creando la figura de lo que llamaron un «zar del clima», un alto funcionario dedicado exclusivamente a esta crisis. Pero, poco más de medio año después de asumir el cargo, las aprobaciones para que empresas perforen en terreno público en busca de gas y petróleo se han disparado, según un análisis de AP. Concretamente, el Departamento del Interior ha aprobado alrededor de 2.500 permisos para perforar en tierras públicas y tribales en los primeros seis meses de 2021, de los cuales, más de 2.100 fueron bajo la Administración Biden. De continuar la tendencia, se calcula que la entidad podría emitir cerca de 6.000 permisos de perforación para fin de año.

Casi todas las discusiones sobre los riesgos que plantean los volcanes siguen el mismo patrón: cuanto más potente sea la posible erupción, más afectado se vería el bienestar humano. Sin embargo, un equipo de expertos de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) ahora plantea que se hace demasiado hincapié en los riesgos que implican las raras explosiones volcánicas masivas, mientras que se presta muy poca atención a los posibles efectos dominó de erupciones moderadas en puntos clave del planeta. «Es hora de cambiar la forma en que vemos el riesgo volcánico extremo», defendió Lara Mani, autora principal del informe. «Los escenarios más probables involucran erupciones de menor magnitud que interactúan con nuestras vulnerabilidades sociales y nos llevan en cascada hacia la catástrofe».