El arco
El arco
Leer másLa Vergüenza es algo que por lo general se lleva en silencio y, en ocasiones en la oscuridad y en la soledad.
Sin embargo, algunas personas suelen perderla o simplemente dejarla en el cajón de los recuerdos, cuando de intereses particulares se trata.
Es decir, ese sentimiento vergonzante se simula con la sonrisa y un supuesto optimismo, porque con gran facilidad la transforman, a la vergüenza, en el extremo opuesto; es decir, en un simulado orgullo.
Después de este juego de palabras que tiene justificación plena por el tema a tratar, explico el por qué el título de esta reflexión:
Me resulta completamente vergonzoso el voto de la dirigencia priista de Veracruz en el pasado “Consejo Político Nacional”, en donde se observó lo siguiente:
Primero: Una dirigencia estatal dividida (aunque también sea un disimulo) pues el presidente, Adolfo “Fofo” Ramírez, alza la mano en favor del tal “Alito”, teniendo enfrente la candidatura (fantasma, pero inscrita) de la secretaria general del PRI Veracruz, Lorena Piñón (no gana ni una casilla en San Rafael), dándole justificación al circo de elección/reelección de la dirigencia nacional.
Segundo: El “Fofo” se muestra ORGULOSO de emitir su voto en favor de la reelección del tal “Alito”. Voto que debería de ser catalogado como un voto vergonzoso porque, con ello, está ayudando a destruir al partido que construyó las bases del México actual y que, al propio Ramírez Arana, le permitió ser alcalde y diputado local; así como a su esposa, quien también fue alcaldesa y, ahora, diputada local.
*** ¡Calladito se ve más…listo! Pues ya el presidente López Obrador, solito y sin que nadie los obligue a declarar nada respecto a la aprehensión del narcotraficante Ismael “Mayo” Zampabada García por autoridades de Estados Unidos, ha incurrido en barbaridades derivadas de suposiciones de él y de sus colaboradores que incluyen inconsistencias, mentiritas, verdades a medias y contradicciones de un día para otro… Lo recomendable para López Obrador es que haga lo mismo que están haciendo en EU… callarse, indagar y buscar intervenir utilizando los protocolos diplomáticos… y dejar de especular y hablar de tradiciones a la patria y demás cuestiones que le encantan al presidente…*** ¡Es contagio! Pero el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar también se ha reventado ya varias mentiras y hasta ha deslizado una supuesta carta de Mayo Zambada que su abogado ha desmentido fuerte…*** ¡Pues nones, puros pares…! No será Cuitláhuac García Jiménez director de la Comisión Federal de Electricidad durante la administración de Claudia Sheinbaum como acá se difundió el rumorcito, quien ya señaló a Emilia Esther Calleja Alor como la futura sucesora de Manuel Bartlett en esa dependencia… Y todo indica que Calleja Alor es un elemento muy valioso en ese tema de generación y distribución de energía eléctrica con amplia experiencia, conocimiento y proyecto y su currícula menciona que es Ingeniero en Electrónica, además de tener una Maestría en Administración y Alta Dirección…
Leer másLa determinación de este lunes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto de las impugnaciones a los comicios presidenciales, bien podría hacer las veces de “acta de defunción” de la transición a la democracia iniciada hace 30 años.
Por una mayoría de cuatro votos contra dos, los magistrados con los que el obradorato “colonizó” el alguna vez sólido órgano jurisdiccional legitimaron la elección de Estado más descarada desde los comicios de 1988 y de alguna manera se cerró el círculo que anula la pluralidad y devolverá al país a un estadio antidemocrático y ascendentemente autoritario.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó por “infundadas” todas las impugnaciones que pedían la nulidad de la elección presidencial, a pesar de que reconoció la existencia de irregularidades graves, que se cometieron a la vista de todo México, pero que los juzgadores prefirieron no mirar.
Los magistrados “pro-4t”, Mónica Soto, Claudia Valle, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes fueron pródigos en adjetivaciones para las denuncias de la oposición, a las que tildaron de “vacías, incoherentes, deficientes, absurdas, inconsistentes, aisladas o simples manifestaciones temerarias”, a pesar de que admitieron la existencia de por lo menos dos situaciones que comprometieron por completo la legalidad y legitimidad de todo el proceso.
El comisario de Mercado Interior de la Unión Europea (UE), Thierry Breton, ha enviado este lunes una carta a Elon Musk para recordarle su deber legal de impedir que se difundan «contenidos nocivos» en la red social X, horas antes de que el propietario de la plataforma entreviste al candidato presidencial estadounidense Donald Trump en directo. Breton recordó que Musk «tiene la obligación legal de garantizar que X cumpla la legislación de la UE y, en particular, la Ley de Servicios Digitales (DSA) en la UE». «Esto significa, especialmente, garantizar, (…) la aplicación de todas las medidas de mitigación proporcionadas y eficaces con respecto a la amplificación de contenidos nocivos en relación con acontecimientos relevantes, incluida la retransmisión en directo, que, de no abordarse, podrían aumentar el perfil de riesgo de X y generar efectos perjudiciales para el discurso cívico y la seguridad pública», detalló. «Una gran audiencia conlleva una mayor responsabilidad», aseveró el alto funcionario comunitario, agregando que había enviado esta carta «dado que existe un riesgo de amplificación de contenidos potencialmente nocivos en la UE en relación con acontecimientos de gran audiencia en todo el mundo». En este contexto, el líder del partido ultraderechista español Vox, Santiago Abascal, escribió en su cuenta de X que «la coalición de populares y socialistas en la UE acaba de amenazar a Elon Musk por su próximo directo en X con Donald Trump».
Leer másLa superioridad de las municiones termobáricas estriba en que resulta prácticamente imposible salvarse de sus ataques, ya que la nube de aerosol que expanden genera al explotar temperaturas de hasta 2.000 °C. Las Fuerzas Armadas de Rusia atacaron con armas termobáricas disparadas desde una unidad del avanzado sistema TOS-2 Tósochka las posiciones de las tropas ucranianas en Donbass, según un video difundido este lunes por el Ministerio de Defensa ruso. La superioridad de las municiones termobáricas estriba en que resulta prácticamente imposible salvarse de sus ataques, ya que la nube de aerosol que hacen explotar genera temperaturas de hasta 2.000 °C. Sin embargo, el mayor peligro proviene de la onda de choque, resultante de la presión creada por la combustión súbita del oxígeno. Ese factor acaba matando a las víctimas del ataque incluso en caso de que porten trajes blindados o se encuentren bajo una cubierta.
Leer másEl presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, afirmó este domingo que Israel debe esperar un «castigo severo» en respuesta al asesinato en Teherán de Ismail Haniya, líder político del grupo palestino Hamás, señala la agencia estatal IRNA. En una sesión parlamentaria este domingo, Qalibaf subrayó que vengar con sangre la muerte de Haniya es un deber «religioso y nacional» de Irán. «El régimen sionista debe esperar un castigo severo por parte de la nación iraní», precisó el político y exmilitar. A finales de julio, poco después de conocerse la noticia del asesinato, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, ordenó lanzar un ataque directo contra Israel. Entretanto, el ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, aseveró este domingo que su país respondería «como nunca lo ha hecho antes». «Tenemos capacidades importantes. Espero que lo tengan en cuenta y no provoquen una guerra en frentes adicionales», destacó.
Leer másLa Sala Superior del Tribunal Electoral desestimó los recursos de la oposición que solicitaban la nulidad de la elección presidencial.
Magistradas y magistrados determinaron, por unanimidad, que no hubo pruebas de uso de programas sociales, que la violencia que vive el país no afectó los resultados, que no hubo intervención de sindicatos.
Además, determinaron que no hubo intervención de funcionarios públicos, incluyendo el presidente López Obrador, para coaccionar el voto.
Se desecharon los argumentos de la oposición sobre compra ilegal de tiempo en radio y televisión; el Tribunal tampoco avaló los argumentos sobre actuación indebida de las instituciones.
La decisión se tomó por unanimidad, pero hubo debate en los argumentos.
La magistrada Janine Otálora dijo que las irregularidades no fueron determinantes en la elección, pues la ciudadanía eligió por amplia mayoría a una de las propuestas políticas.
Sin embargo, sostuvo que sí había elementos para realizar un pronunciamiento sustancial sobre los asuntos que fueron impugnados.
Bajo la dirección del líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, los senadores electos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) determinaron excluir al también senador Manlio Fabio Beltrones Rivera del Grupo Parlamentario que tomará protesta a partir del próximo 1 de septiembre. En reunión a puerta cerrada celebrada en la sede nacional del PRI, los nuevos legisladores priistas y otros que se van a reelegir en el cargo como Manuel Añorve señalaron que la exclusión de Beltrones es atentar contra “la unidad ideológica, programática y organizativa del partido”. Por lo anterior, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República aclaró que las opiniones, dichos, posicionamientos o votos que vaya a emitir el exgobernador de Sonora como senador se harán a título individual y no en representación del PRI. La determinación se tomó por mayoría de votos, pero sin aclarar quién votó a favor o en contra de tal medida. De esta forma, el Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Senadores quedará integrado únicamente por 15 legisladores y legisladoras, el más reducido de toda su historia política. “Por mayoría de votos, las senadoras y los senadores del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República han decidido no admitir al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera al Grupo Parlamentario”, señala el comunicado.
Leer mása presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, afirmó que la independencia judicial y no solo el derecho al voto “es un derecho de todas las personas” y “es un derecho del pueblo”. Acompañada por la relatora especial de Naciones Unidas sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, Margaret Satterthwaite, que en días pasado alertó que la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría socavar a la judicatura mexicana, la ministra Norma Piña hizo un nuevo llamado a conservar la independencia judicial en México, ya que es “patrimonio de la nación y del mundo”. Durante el “Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial: Reflexiones desde la Judicatura”, la titular del Poder Judicial de la Federación (PJF) advirtió que la independencia judicial es un elemento indispensable para garantizar el funcionamiento de un estado democrático, proteger los derechos humanos de todas las personas y ser un contrapeso en contra de los poderes que amenazan esos derechos. Piña añadió que en cualquier democracia son atendibles las voces que invocan los resultados de una elección para regular los derechos de una sociedad, pero destacando que estos mismos derechos “merecen ser entendidos como el resultado de la conversación democrática extendida en el tiempo”.
Leer más