Partidos rompen reglas y el INE renuncia a vigilar campañas anticipadas: Castillo

Castillo advierte que el INE dejó de vigilar tiempos, campañas anticipadas y funciones clave.

El consejero señaló que partidos y aspirantes han adelantado actividades electorales sin sanción, mientras el INE ha renunciado a vigilar actos anticipados y a garantizar equidad en la contienda.

Castillo afirmó que cambios internos, despidos y bloqueo de información han debilitado al instituto, creando condiciones para una elección cuestionada.

Captura de video / Latinus

• En su intervención criticó que pese a que hay aspirantes que presumen que llevan 75 días de campaña, fuera de los tiempos legales, el instituto no ha tomado acciones

Jorge Monroy /

LATINUS / MÉXICO.-En un fuerte discurso ante el Consejo General este jueves, el consejero del INE, Arturo Castillo, advirtió que el proceso federal electoral que hoy inició no será equitativo porque los partidos decidieron no cumplir las reglas electorales, y porque dicho instituto renunció a su facultad de vigilar los actos anticipados de precampaña. 

Al inicio de la sesión, Castillo Loza recordó que este jueves inicia el proceso electoral para elegir a 500 diputaciones federales y 19 mil 609 cargos locales, entre ellos 17 gubernaturas. A la elección del 6 de junio de 2027 están convocados a las urnas 101 millones de mexicanos. 

El consejero destacó rubros que, dijo, son “el escenario perfecto para una elección cuestionada”.

Mencionó que la mayoría de los partidos no están dispuestos a sujetarse a las leyes electorales, y han transferido al INE la responsabilidad de su propio comportamiento porque han adelantando sus actividades electorales pese a la autorregulación que se impusieron desde el 2007.

«Al grado que algunos de sus aspirantes presumen que llevan 75 días en campaña, antes de haber iniciado el proceso electoral, y casi todos han guardado silencio frente a la inacción del árbitro», dijo Castillo en referencia al senador con licencia de Morena, Armando Ayala, quien reconoció que lleva más de dos meses en campaña en Baja California. 

En clara referencia al retiro que ordenó el INE de publicaciones del PRI donde denominaba «narcopartido» a Morena, el consejero Castillo afirmó que algunos partidos están configurando una campaña que borda en el límite de la calumnia y reprochan al INE de limitar la libertad de expresión.

Castillo también cuestionó la creciente tendencia de las autoridades del estado a transferir al INE cada vez más funciones, incluso aquellas que no le tocan, con menos presupuesto y recortes hasta del 40%.

Sostuvo que el elemento más grave es que “el INE parece haber claudicado a su función de vigilar y arbitrar las elecciones. En los últimos meses el árbitro ha renunciado a vigilar que los partidos políticos se sujeten a los tiempos electorales; a evitar que partidos y gobiernos se inmiscuirse en la organización y la observación de las elecciones y a garantizar que solo se cuenten los votos válidos. Y no porque desconozca la norma, sino porque renunció a vigilar eficazmente su cumplimento. Estas decisiones afectarán directamente en la equidad de la contienda y la confianza en los resultados de la elección”, sentenció.

Arturo Castillo recordó que el INE ha realizado cambios profundos en su estructura operativa, lo que ha debilitado sus mecanismos de rendición de cuentas. Explicó que se han nombrado a 12 nuevos titulares de direcciones ejecutivos, algunos sin cumplir con los requisitos legales para nombramiento, y se han despedido a 836 personas. Además, dijo que las áreas del instituto han bloqueado información a las consejerías. 

«Estos factores constituyen a mi juicio el escenario perfecto para una elección cuestionada: partidos políticos que no están dispuestos a jugar conforme a las reglas que ellos mismos diseñaron y cuando se les aplican reprochan al árbitro por no dejarlos jugar; legisladores que asfixian presupuestal y funcionalmente a la democracia, y un árbitro opaco que claudica en su función de arbitrar a la elección», alertó.