UNAM califica como “interferencia flagrante e inadmisible” determinación si hubo plagio de Yasmín Esquivel
Foto: Yasmín Esquivel / Redes
- La institución dice que acatará la resolución del Quinto Tribunal Colegiado Federal en Materia Administrativa, pero considera que el fallo es un atentado contra la libertad de expresión. Sin embargo, reconoció que «el fallo judicial constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y la legislación universitaria».
LATINUS / MÉXICO.-La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó este lunes que Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ganó un juicio que le impide pronunciarse sobre la autoría de la tesis profesional de la ministra y dar a conocer la resolución del Comité de Ética.
En un comunicado, la Máxima Casa de Estudios precisó que acatará la resolución emitida por el quinto Tribunal Colegiado Federal en Materia Administrativa en el que se le instruye «dejar sin efecto cualquier acto o procedimiento que vulnere los derechos de la hoy ministra».
Sin embargo reconoció que «el fallo judicial constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y la legislación universitaria».
En diciembre de 2022, Latinus dio a conocer una investigación de Guillermo Sheridan en la que revela que Esquivel plagió su tesis de licenciatura a Edgar Ulises Báez Gutiérrez, la cual fue presentada un año antes que la de la ministra ante la Facultad de Derecho de la UNAM. La asesora de ambos fue la profesora Martha Rodríguez Ortiz.
El Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón concluyó en enero de 2023 que la tesis de licenciatura de Esquivel «es una copia sustancial» de la elaborada por el exalumno Báez Gutiérrez.
La UNAM afirmó que durante el proceso de investigación del caso del plagio de tesis: «Agotó todos los medios legales a su alcance en contra de los recursos promovidos por la ex alumna, para que el comité de ética universitario cumpliera con su derecho y con la obligación moral y legal de hacer público el resultado de su trabajo».
Asimismo, aseguró que derivado de esta controversia se «ha llevado adelante un proceso de revisión y actualización de su normatividad interna que le permite realizar el análisis y los trámites correspondientes dentro de los cauces universitarios, para dirimir los asuntos relacionados con la integridad y honestidad académicas».
Tras el escándalo desatado por la difusión del plagio y ante el anuncio de que la Máxima Casa de Estudios revisaría si Esquivel se tituló con una tesis que no era la suya, más de 30 académicos y exalumnos enviaron una carta al Consejo Universitario del UNAM para solicitar que se invalidara el título de la ministra Esquivel Mossa, documento que también fue firmado por cuatro integrantes del Consejo Universitario, en el que destacaba que varias autoridades universitarias como el entonces rector Enrique Graue Wiechers confirmaron el plagio de la tesis.
Los académicos consideraron como grave el caso de la ministra, al que señalaron como «robo intelectual» y rechazaron la respuesta del abogado general, Alfredo Sánchez Castañeda, que aseguró que la UNAM no contaba con mecanismos para anular el título de Esquivel.
Compartir: