Ambigüedad y ampliación del catálogo de delitos por PPO chocan con los derechos humanos: MUCD
La organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) realizó un análisis al dictamen que propone ampliar el catálogo de los delitos en los que se aplicaría la prisión preventiva oficiosa en México.
El pasado 13 de agosto la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó con una votación de 26 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones implementar más delitos en las que un juez podrá ordenar prisión preventiva oficiosa.
Los delitos considerados para castigar con esta medida preventiva son: la extorsión, los delitos de drogas (narcomenudeo y actividades ilícitas relacionadas con fentanilo y otras drogas sintéticas) y los delitos fiscales (facturas falsas).
MUCD estudió el dictamen y concluyó que la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa es el afianzamiento de un estado de cosas evidentemente incompatible con los derechos humanos y con las características de un régimen democrático. “La seguridad y los derechos humanos no son incompatibles, sino que deben operar de forma complementaria”.
