Consejera electoral rechaza haber sido cooptado por el oficialismo para validar la elección judicial
La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey, negó haber obtenido algún beneficio de parte de Morena o el gobierno federal por haber votado en favor de validar las elecciones judiciales del 1 de junio, pese a las irregularidades que otros consejeros exhibieron como el uso ilícito de acordeones, casillas zapato y urnas embarazadas.
“Primero, soy sin duda la consejera más investigada en este país por cuestiones perfectamente falsas. Yo tengo la conciencia tranquila, siempre he votado a conciencia. Siempre como ahora puedo dar garantía y puedo dar argumentos de por qué estoy votando como estoy votando, y yo no busco el aplausómetro», dijo.
Entrevistada previo a la sesión del Consejo General, Humphrey Jordan argumentó que ningún consejero propuso invalidar la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y sostuvo que ella no lo propuso porque no había elementos, ya que sólo se encontraron irregularidades en menos del 1% de las casillas, y por lo cual no se contabilizaron 3.7 millones de votos.
«Yo soy una consejera electoral y yo debo cumplir lo que dice la Constitución, única y exclusivamente. Si en algunos contextos les gusta a unas personas y en otros a otras, porque así pasa en un país que está polarizado, pues lo siento mucho”, aseveró.
“Pero aquí ninguno de los consejeros electorales y de las consejera electorales, nadie de los 11 que estamos en esa mesa, determinaron que habían pruebas fehacientes para declarar la invalidez de la elección del proceso, eso fue lo que pasó, no hay una consejera y un consejero electoral, a nadie oyeron que propusiera la invalidez del proceso, porque no hay pruebas fehacientes”, afirmó.
Leer más