Partidos políticos

DestacadasNacionalPartidos políticos

¡Sexenio bicéfalo! Halaga Sheinbaum a AMLO al insistir en socavar la autonomía del Poder Judicial con la reforma

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, visitó el sábado por primera vez la frontera norte desde que asumió el cargo como mandataria, informan medios locales.
La líder fue recibida por un grupo de simpatizantes en el Centro de Convenciones de Playas de Rosarito (estado de Baja California), ubicado a unos 25 kilómetros de la fronteriza ciudad de Tijuana.
Durante su discurso, la presidenta comentó sus programas de bienestar y la implementación de la llamada ‘Cuarta Transformación’, el proyecto político defendido por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
«Reivindicamos a las y los trabajadores mexicanos, y en particular a nuestros hermanos que viven del otro lado de la frontera, que son héroes y heroínas de la patria, que no abandonan a sus familias, que no abandonan a nuestro país», dijo.

Leer más
DestacadasNacionalPartidos políticosVideos

¡Responde Claudio X González a Claudia Sheinbaum! “Usted no le puede decir no a su padre político”

El empresario Claudio X. González respondió a la presidenta Claudia Sheinbaum, luego que ella lo llamó “junior tóxico”.
En redes sociales, el magnate dijo que soportó “seis años las mentiras y calumnias de AMLO (más de 850 menciones mañaneras), ahora va usted”.
“Ya estuvo bueno”, dijo y añadió que ha forjado una carrera independiente a la de su padre Claudio X. González Laporte.
“¿En verdad cree que un ‘junior’ tendría el valor de enfrentar abiertamente a los últimos tres mandatarios (EPN, AMLO y usted) por su autoritarismo, su corrupción, sus abusos y su ineptitud?
“No señora, los ‘juniors’ andan escondidos en sus privilegios o tras la sombra de su padre (¿le suena?) o madre”. Y añadió: “En cambio, usted no parece poder decirle “NO” a su “padre político” y a sus muchas ocurrencias destructivas. ¿Quién es entonces “la junior”?
La presidenta Claudia Sheinbaum se lanzó este viernes contra el magnate Claudio X. González, a quien calificó de ser un “junior tóxico” que quiere “comandar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, esto en medio de las pugnas por frenar la reforma al Poder Judicial.

Leer más
DestacadasNacionalPartidos políticosVideos

Janine Otálora reconoce que por el TEPJF estamos “abonando a la crisis” constitucional en México

La magistrada electoral, Janine Otálora, afirmó que la acción declarativa aprobada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que permitió al INE continúe el proceso de elección de integrantes de la Poder Judicial, se mantiene la crisis constitucional en México.
“Me parece que con la sentencia de ayer estamos un poco abonando en este tema de la crisis”.
Explicó que el INE planteó una consulta al Tribunal Electoral para interpretar si eran aplicables o no las suspensiones dictadas de amparo por jueces federales y tribunales de Circuito, afectando la vigencia e implementación de la reforma judicial para realizar el proceso electoral de ministros, magistrados y jueces previsto para junio de 2025.
Otálora argumentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la autoridad competente para interpretar sus propias resoluciones, por ello, resaltó, votó en contra de la acción declarativa a petición del INE.
“Yo voté en contra porque me parece que, primero teníamos que haber aplazado este asunto, la resolución de este asunto. Y la razón por la cual yo estimé que se tenía que haber aplazado, es decir, resuelto posteriormente, es que un tribunal colegiado planteó ante la Suprema Corte de Justicia un tema referente a la competencia” dijo en entrevista para ‘Aristegui en Vivo’.
Además, dijo que la resolución del tribunal electoral a raíz de una consulta del INE no hizo pronunciamientos sobre la validez de las suspensiones vigentes contra la reforma porque “no nos competen de todos modos, estimo yo, al Tribunal Electoral” y por ello pidió el aplazamiento de la resolución hasta que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena concluya el proyecto (de su caso) y la Suprema Corte de Justicia, resuelva.

Leer más
Partidos políticosPrincipalesSeguridad Nacional

Desperfecto en el elevador atrapa a Ricardo Monreal y a Rubén Rocha en el elevador de la Cámara de Diputados

Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, y Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, se quedaron atrapados en un elevador de la Cámara de Diputados previo una reunión “privada” de la que no se ha dado información más detallada. Con ellos viajaban otros legisladores.
Tras darse la falla en el ascensor, personal técnico de las instalaciones e integrantes de Protección Civil, atendieron la situación y logro destrabar la puerta para, uno a uno, liberar a las 11 personas atrapadas.
Según se observan en los videos, las y los legisladores fueron evacuados hasta que al fin surgieron Rocha Moya y Monreal.
“El santo niño de Atocha es grande. Nos atrapó en la verdad y nos dio tiempo para platicar“, aseguró el diputado cuando finalmente pudieron salir del ascensor, y momento antes de continuar su camino a la reunión anunciada.

Leer más
CienciaDestacadasPartidos políticos

!El entramado del Congreso de la Unión! Nuevos cambios constitucionales van contra derechos humanos

Juristas advirtieron que los cambios que hará la bancada de Morena en la Cámara de Diputados a la iniciativa de reforma sobre supremacía constitucional presentada por Adán Augusto López no es para mejorarla, sino para corregir un error porque lo que buscan en realidad es que la ley se pueda aplicar aunque se violen los derechos humanos.
«No se dejen engañar», publicó el abogado Miguel Alfonso Meza en su cuenta de X, en donde explicó que los morenistas están corrigiendo un error en la propuesta, ya que era contraria a lo que buscaban legislar: «Que siempre se apliquen las leyes, sin importar que estas violen gravemente los derechos humanos».
Explicó que en el artículo 1 constitucional se contempla que las «autoridades no apliquen las leyes, reglamentos o incluso partes de la Constitución cuando ven que violan derechos humanos», lo cual pretendía ser eliminado para que la ley, aunque fuera violatoria de los derechos humanos, fuera siempre aplicada.
En este sentido, el abogado Francisco Burgoa aseguró que aunque se retiren las primeras modificaciones presentadas, eso sería «un mero ajuste técnico» debido a que los cambios en materia de convencionalidad y derechos humanos «limitaría los mecanismos de defensa constitucional y los compromisos asumidos en el sistema interamericano».

Leer más
CienciaDestacadasPartidos políticos

Recula Adán Augusto con el artículo 1 constitucional que suprimía ‘control de convencionalidad’

El coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López Hernández, aseguró que retirará su propuesta de reformar el artículo primero de la Constitución, que eliminaba el “control de convencionalidad” de la Carta Magna.
En una entrevista con Radio Fórmula, el legislador morenista señaló que la reforma solo se limitará a los artículos 103, 105 y el 107 constitucionales.
“Hemos estado revisando en las últimas horas el texto que presentamos de la iniciativa”, dijo el senador, quien adelantó que se eliminaría esa parte de la reforma.
“Sopesamos si políticamente, por ejemplo, era conveniente entrar en el debate (…) Anoche revisamos, estuvimos estudiando si jurídica y políticamente era conveniente entrar en estos momentos en un debate relativo a lo que habíamos propuesto en el artículo primero de la Constitución”, dijo.
“Una de las reservas que vamos a proponer, y seguramente retiraremos, es la propuesta en cuanto a la modificación del artículo primero de la Constitución específicamente, sobre la convencionalidad de las leyes”, apuntó.
En ese sentido, confirmó que será en el transcurso del día, en la reunión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, en la que se realice la modificación.

Leer más
Partidos políticosPrincipalesTeología

Iglesia católica advierte que “el poder tiene límites morales y legales”; urge mayor análisis de la reforma judicial

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) pidió una mayor discusión y análisis a la reforma judicial por parte del Poder Legislativo y que este promueva la participación de todas las personas que se podrían ver afectadas por las modificaciones constitucionales, tales como los trabajadores del Poder Judicial.
La Iglesia católica advirtió este miércoles que una falta de diálogo por parte del oficialismo respecto a las disposiciones judiciales «puede generar consecuencias graves para la convivencia social y el orden institucional, comprometiendo la confianza en nuestro país y amenazando la estabilidad del Estado de derecho».
En ese sentido, los obispos en el país enfatizaron que el Estado de derecho es «una exigencia ética» que emana de la dignidad humana y recordaron que la doctrina social de la iglesia enseña que «el poder tiene límites morales y legales», así como que la «autoridad debe ejercerse como servicio al bien común».
«Como pastores del Pueblo de Dios y ciudadanos comprometidos con el bien común, manifestamos a la ciudadanía entera, a la opinión pública y a los tres Poderes de la Unión, nuestra más profunda preocupación ante la gravedad de los recientes hechos que acentúan una polarización sin precedentes en torno al marco legal y a la armonía entre los distintos poderes del país», detalló el CEM en un comunicado de prensa.

Leer más
DestacadasPartidos políticosTeología

¡Se desdice legisladora! La morenista Patricia Armendáriz se disculpa por comentario contra el padre Marcelo

Patricia Armendáriz, diputada de Morena, recibió fuertes críticas en redes sociales tras sus señalamientos en contra del sacerdote Marcelo Pérez en el marco de su asesinato el domingo pasado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
A través de X, antes Twitter, Armendáriz aseguró que sospechaba que el crimen organizado “ha rozado la Iglesia” y acusó que el padre tenía “muchos bienes que no vienen de la limosna”.
La reacción negativa hacia sus comentarios fue inmediata, lo que llevó a Armendáriz a publicar una segunda declaración en la que se disculpó por sus palabras, asegurando que “no fue su intención ofender a nadie”. La diputada eliminó su mensaje original que fue interpretado por muchos como una revictimización del sacerdote, conocido por su papel como mediador en conflictos en la región.
Posteriormente, Armendáriz publicó un nuevo tuit donde lamentó que su comentario original se hubiera malinterpretado.

Leer más
Partidos políticosPrincipalesVideos

¡La autocracia! El partido oficial presentará iniciativa que impida que jueces suspendan reformas constitucionales

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, anunció que el partido presentará una reforma constitucional para “que no quede ninguna duda” de que no proceden suspensiones en contra de reformas a la Constitución, amparos, acciones de inconstitucionalidad ni controversias constitucionales.
Luego de una reunión a puerta cerrada con Luisa María Alcalde, dirigente nacional de Morena, explicó que “se elevará a rango constitucional la fracción primera del artículo 61 de la Ley de amparo, donde se establece que no procede ni el juicio de amparo ni ninguna acción derivada de ésta”.
“Vamos a presentar una reforma constitucional para que no quede ninguna duda en la interpretación y la aplicación de la norma constitucional. Tampoco procede contra materia electoral, son dos artículos que se modifican, el 105 y 107 constitucional y vamos a presentarlo de manera conjunta entre senadores y diputados”, detalló.
Monreal Ávila enfatizó que “se establece también que no procede ni el amparo ni acciones de inconstitucionalidad, ni controversias constitucionales contra reforma alguna y su proceso legislativo”.
“Para su aprobación daremos el tiempo que la Constitución establece, pero para nosotros es prioritaria y es urgente para que no se dé esta confusión absurda que se está dando en los medios de comunicación”, explicó.

Leer más
CienciaDestacadasPartidos políticosVideos

¡Sexenio bicéfalo! Al estilo de una autocracia Sheinbaum demoniza a quienes se ríen de la reforma judicial

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, afirmó este martes en su mañanera que la reforma judicial se mantiene y servirá como un ejemplo de verdadero Estado de Derecho, pese a las críticas de integrantes del Poder Judicial.
La mandataria incluso aludió a un evento celebrado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, donde se vio a varios de los asistentes reír ante la exposición de los requisitos para postularse a juez y magistrado con la nueva reforma judicial.
El requisito que generó risas fue que entre los requisitos se destacan cinco cartas de recomendación por parte de sus vecinos.
Va a ser un ejemplo al mundo, aunque en Harvard digan otra cosa la elección del poder judicial va a ser un ejemplo porque es el pueblo decidiendo.
Acusó además a los ministros opositores a la reforma publicada por el presidente Andrés Manuel López Obrador de meterse hasta en Harvard para impulsar una campaña en contra de la reforma para proteger intereses.

Leer más