La democracia doblada. El Tribunal contra el INE: tensiones que revelan fisuras institucionales
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las multas que en conjunto superaban los 6.3 millones de pesos impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE) a candidatos y candidatas que contendieron en la elección judicial y aparecieron mencionados en los denominados “acordeones” o guías de votación.
La decisión, adoptada por mayoría de votos en la Sala Superior, se fundamentó en la aparente insuficiencia de pruebas que demostraran el uso de dichos materiales para influir directamente en el resultado de los comicios o el beneficio indebido de los candidatos.
La propuesta de revocación fue aprobada con tres votos a favor de los magistrados Mónica Soto (presidenta de la Sala), Felipe Fuentes y Felipe de la Mata. Por su parte, Gilberto Bátiz y Claudia Valle se excusaron de la sesión, mientras que los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora votaron en contra.
El bloque mayoritario sostuvo que el INE no realizó una investigación exhaustiva que comprobara de manera fehaciente la relación causal entre la aparición de las candidaturas en los acordeones y un beneficio objetivo en la elección.
El magistrado Felipe Fuentes agregó que, si bien el INE acreditó la existencia de los acordeones, no pudo comprobar su origen ni el impacto real en los resultados, señalando además que la autoridad electoral sustituyó la prueba por una presunción al afirmar que los sancionados debieron conocer de su existencia.
Leer más