General

El presidente de la Reserva Federal de EU (Fed), Jerome Powell, calificó de «insostenible» la trayectoria del crecimiento de la deuda pública de EU y advirtió que será necesario actuar «pronto» para evitar sus consecuencias graves. 

Powell se refirió al tema durante un encuentro con estudiantes de la Universidad de Harvard, organizado este lunes, después de que una participante le preguntara en qué momento el tamaño de la deuda de EU alcanzará el punto en que los sistemas naturales de pago se rompen.

En este sentido, el titular de la Fed explicó que no se sabe con exactitud en qué nivel de deuda respecto al PIB se volvería insostenible, y puso como ejemplo a Japón, un país con un endeudamiento muy superior al de EU.

Sin embargo, confirmó que «la deuda del Gobierno federal está creciendo sustancialmente más rápido que su economía y ese ratio está aumentando», lo que a largo plazo resulta insostenible.

A continuación, Powell explicó que la solución no pasa por reducir el endeudamiento, sino por lograr que la economía crezca a un ritmo superior al de la deuda.

Los países del golfo Pérsico no se conformarían con un simple cese de la agresión de EU e Israel contra Irán, sino que exigen a la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, degradar y limitar permanentemente los recursos de defensa que Teherán tenga a su disposición, revela este viernes Reuters en consulta con fuentes informadas en la región.

Según cuatro fuentes del Golfo citadas por el medio, cualquier acuerdo con Teherán debe ir más allá de poner fin a la guerra. Los países de esta región demandan a EU incluir restricciones vinculantes a los ataques con misiles y drones contra sus activos energéticos, así como a las amenazas a las rutas petroleras y marítimas donde viajan sus recursos. 

Un alto al fuego por sí solo «no es suficiente», afirman las fuentes. Los estados del Golfo, cuyos países han sido golpeados por los ataques de represalia de Teherán durante el conflicto, exigen que cualquier pacto redefina las reglas de enfrentamiento, garantice que el estrecho de Ormuz no vuelva a ser utilizado para bloquear o interrumpir el tránsito marítimo y los integre en la estructura regional posterior.

Los estados del Golfo sostienen que Irán conservó la capacidad de amenazar a la región con misiles, drones, guerra indirecta y amenazas a la seguridad marítima. 

Funcionarios de Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Baréin se muestran preparados para afrontar una escalada y no aceptarán un Irán posbélico que pueda emplear cualquier elemento de defensa a su favor.

El exprimer ministro israelí Naftali Bennett declaró, en una entrevista con un medio local, que Israel y el Gobierno de Benjamín Netanyahu no han podido ganar ninguna de las agresiones que han iniciado en su propia región.

«Ahora mismo, el Estado de Israel, o mejor dicho, el Gobierno de Netanyahu, no sabe ganar en ningún sitio. Ni en Gaza, ni en Líbano, en ningún lugar está ganando», expresó  Bennett, quien también dudó sobre la agresión que de manera conjunta desarrolla contra Irán. «Estoy viendo los hechos», dijo.

Según el exfuncionario, aunque Israel ha declarado la victoria en Gaza, Hamás se está fortaleciendo y armando a pesar de que Netanyahu envía cientos de camiones con soldados cada día a los territorios palestinos.

«En Líbano declararon que habíamos hecho retroceder a Hezbolá e hicieron declaraciones grandilocuentes, y mientras tanto, Hezbolá se ha reconstruido (…) ¿De qué están hablando?», cuestionó.

En cuanto al conflicto con Irán, Bennett puso en duda la victoria de Israel. «Ya veremos», dijo, tras indicar que en medio de la agresión al territorio iraní surgen muchas interrogantes:

«¿Cumplimos los objetivos? El objetivo principal es el desmantelamiento definitivo del programa nuclear iraní y hoy existen 460 kilogramos de uranio enriquecido».

Varios gobiernos árabes expresaron indignación por el ataque israelí contra South Pars, el mayor yacimiento de gas del mundo que Irán comparte con Catar, y frustración ante la incapacidad de Donald Trump para evitarlo, según fuentes citadas por The Wall Street Journal.

Consideran que la ofensiva, seguida por misiles iraníes contra la planta de gas de Ras Laffan en Catar y un bombardeo sobre Riad, cuyos restos cayeron cerca de una refinería, abre la puerta a más ataques de ‘ojo por ojo’ contra instalaciones de petróleo y gas en toda la región y ha puesto una diana sobre sus propias infraestructuras.

Tras el golpe a South Pars, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) advirtió que refinerías, plantas petroquímicas y campos de gas en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar son ahora «objetivos directos y legítimos», y operadores han iniciado evacuaciones preventivas en varios emplazamientos.

Funcionarios del Golfo aseguran que habían presionado con fuerza a Washington para frenar los ataques de EU e Israel contra la energía iraní y ahora temen que una escalada prolongada deje fuera de servicio instalaciones críticas durante más tiempo que la propia guerra, agravando una crisis que ya ha cerrado de facto el estrecho de Ormuz, disparado el Brent hacia los 110 dólares y obligado a recortar millones de barriles diarios de oferta de crudo y productos, más de un 10 % de la demanda mundial, según estimaciones de mercado.

El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán

El ataque a South Pars

South Pars, el segmento iraní del yacimiento de gas natural más grande del mundo, compartido con Catar al otro lado del golfo Pérsico, fue atacado este miércoles.

El presidente de EU, Donald Trump, acusó a la prensa de difundir «noticias falsas» luego de que trascendiera un supuesto ataque de represalia iraní sobre cinco aviones cisterna en un aeropuerto de Arabia Saudita.

«Una vez más, un titular intencionadamente engañoso de los medios de noticias falsas sobre los cinco aviones cisterna que supuestamente fueron derribados en un aeropuerto de Arabia Saudita y que ya no sirven.

En realidad, la base fue atacada hace unos días, pero los aviones no fueron ‘impactados’ ni ‘destruidos’. Cuatro de los cinco no sufrieron prácticamente ningún daño y ya están de nuevo en servicio. Uno sufrió daños menores, pero pronto estará en el aire. Ninguno fue destruido, ni siquiera cerca de serlo, como afirmaron los medios de comunicación de noticias falsas en sus titulares», escribió este sábado el mandatario estadounidense en su cuenta de Truth Social.

«El New York Times y el Wall Street Journal (en particular), y otros ‘periódicos’ y medios de comunicación despreciables, en realidad quieren que perdamos la guerra», añadió.

Trump aprovechó la oportunidad para arremeter contra dichos medios, asegurando que sus reportajes son exactamente lo opuesto a la realidad de los hechos.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, cuestionó este jueves las afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre su intención de proteger al mundo de las supuestas armas nucleares iraníes, así como sobre los efectos beneficiosos de la subida del precio del petróleo.

«El conocimiento de los hechos es importante. La propuesta de Irán de garantizar la ausencia de armas nucleares fue rechazada, porque sus homólogos estadounidenses no comprendieron los detalles técnicos», escribió en su cuenta de X.

Además, sostuvo que «los estadounidenses no ‘ganarán dinero’ con el aumento de los precios del petróleo y los aranceles», porque —afirma el canciller iraní— las tarifas «enriquecen a las empresas y aplastan a los hogares».

Anteriormente, el mandatario estadounidense afirmó que la reciente subida en los precios del petróleo a causa del bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Irán harán que su país gane «mucho dinero», ya que Estados Unidos es «el mayor productor de petróleo del mundo». 

En este sentido, asumió el riesgo relacionado con su agresión contra la República Islámica para proteger a Oriente Medio «y, de hecho, al mundo» de las supuestas armas nucleares que Irán podría desarrollar». «Jamás dejaré que eso suceda», reiteró Trump.

La peligrosa ideología ‘blackpill’ (píldora negra) de la comunidad de internet conocida como ‘incels’, compuesta por hombres misóginos con imposibilidad para establecer relaciones románticas o sexuales, ha saltado al campo de las mujeres, según distintas publicaciones y foros en línea. 

Quienes predican la ‘filosofía’ de la píldora negra, reporta  New America, «creen que la apariencia está determinada genéticamente» y que las personas «eligen parejas sexuales basándose únicamente en las características físicas».

Los ‘incels’ basan sus afirmaciones en «interpretaciones erróneas de estudios científicos, bases de datos de citas en línea y sus propios ‘experimentos'».

Esta postura se cimenta en la comparación corporal con personas consideradas «exitosas» y atractivas. Así, tomar la ‘píldora negra’ implica aceptar un «estatus subordinado», imposible de cambiar sin grandes esfuerzos y entender que no habrá ascenso a un escalón considerado superior, por lo que esto tendrá influencia directa en la incapacidad para relacionarse con posibles parejas, refiere la National Library of Medicine.