Controversia

Legisladores estadounidenses del Partido Republicano consideran descabelladas las ideas del presidente electo Donald Trump sobre una posible devolución al país del canal de Panamá y una apropiación del territorio de Groenlandia, y no ven que sea posible llevarlas a efecto de ningún modo, consigna The Hill en un artículo publicado el domingo.
Según recalca el medio, si bien los senadores y congresistas republicanos opinan que las sugerencias de Trump en cuanto a la perspectiva de que EU se haga con Groenlandia son extravagantes, se muestran cautelosos y no quieren entrar en una confrontación abierta con él.
Sobre la cuestión del canal de Panamá, para la mayoría de los legisladores republicanos la idea de recuperar el control de la infraestructura es poco probable. Mientras, algunos expresan que la protección de su neutralidad es vital para seguridad nacional del país norteamericano.
Por otra parte, altos funcionarios del Partido Republicano descartan que vaya a cambiar el estatus de Groenlandia o del canal de Panamá y resaltan que desde que Trump abandonó la Casa Blanca en 2021 no habían surgido discusiones serias en torno al tema.
A finales de diciembre del año pasado, Trump aseguró que la Casa Blanca podría reclamar el canal de Panamá —que estuvo bajo control de Washington entre 1914 y 1999—, lo que generó una reacción del mandatario panameño, José Raúl Mulino, así como la solidaridad con Panamá de los Gobiernos de China, Colombia, México, Nicaragua y Venezuela.

El líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, cuyo mandato expiró el 20 de mayo de 2024, declaró el jueves que se celebrarían elecciones presidenciales tras el final de la «fase caliente» del conflicto «en una posición fuerte para Ucrania».
«Si podemos hacer esto, tendremos un Ejército fuerte, un paquete de armas fuerte y garantías de seguridad. (…) Después de esto, en principio, podemos pensar en que no haya ley marcial en Ucrania. Si no hay ley marcial en Ucrania, entonces (la decisión) corresponde al Parlamento. El Parlamento respalda una u otra fecha electoral», indicó Zelenski en una entrevista divulgada por la Oficina presidencial.
Al mismo tiempo, el líder del régimen de Kiev declaró que aún no ha decidido si se presentará para un segundo mandato. «Para mí, simplemente este no es el enfoque de hoy. Este no es mi objetivo hoy», dijo.
«No sé cómo terminará esta guerra. Si hago más de lo que puedo, lo veré más positivamente. Esta es la única manera en que puedo responder», agregó Zelenski.
Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha señalado reiteradamente que no considera legítimo el régimen de Ucrania. El mes pasado, afirmó que Moscú solo dialogaría con las autoridades legitimas en Kiev. En este contexto, especificó que hablaría «con cualquiera que vaya a las elecciones».

El presidente electo estadounidense Donald Trump será sentenciado el 10 de enero en el caso de la supuesta compra de silencio a la estrella porno Stormy Daniels, según determinó el viernes el juez de un tribunal neoyorquino, Juan Merchan, al dar por rechazada la moción de la defensa que buscaba desestimar los cargos y anular el veredicto de culpabilidad.
«Parece apropiado en esta coyuntura dar a conocer la inclinación del tribunal a no imponer ninguna pena de encarcelamiento, una pena autorizada por la condena pero que los fiscales admiten que ya no ven como una recomendación practicable», escribió el magistrado al señalar que Trump puede comparecer personalmente o virtualmente.
Asimismo, el juez precisó en su decisión de 18 páginas que «una sentencia de descarga incondicional parece ser la solución más viable para garantizar la finalidad y permitir que el acusado persiga sus opciones de apelación».
Esto significa que el caso se cerrará sin pena de cárcel, multa o libertad condicional con mantenimiento de condena, con lo que Trump sería el primer presidente estadounidense condenado por delitos graves cuando asuma el cargo el 20 de enero.
El director de comunicaciones de Trump, Steven Cheung, reaccionó diciendo que el caso, que el político califica de ilegítimo, debería ser desestimado por completo.

Las amenazas del presidente electo de EU, Donald Trump, de imponer aranceles altísimos a México si no colabora para frenar la migración y el tráfico de fentanilo ya generan preocupación en compañías de distintos sectores en Texas.
Un informe publicado por la Reserva Federal de Dallas a finales del mes pasado, citado este viernes por la agencia EFE, mostró la alerta en directivos de empresas de diferentes industrias, especialmente los de manufactura de productos de plástico y goma.
«Los aranceles de productos de México son la amenaza existencial más grande a la que se ha enfrentado este negocio en los últimos 70 años», declaró un ejecutivo.
Por su parte, en el caso del sector electrónico, los efectos de las advertencias de Trump ya son palpables, según se desprende del informe. «Los riesgos de aranceles generalizados están provocando cambios significativos en nuestro negocio y una posible pérdida de pedidos», dijo otro director de empresa.
Se trata de productos clave para la economía de Texas, estado que tiene una frontera de unos 2.000 kilómetros con México, un país con el cual comercia desde hace varios años y es un destino fundamental para sus exportaciones.

El Gobierno de China impuso este jueves sanciones a 28 empresas armamentísticas estadounidenses, que pasan a estar incluidas en la lista de control de exportaciones, por suministrar armas a Taiwán, reportó el Ministerio de Comercio del gigante asiático.
En un mensaje oficial emitido por el organismo, se explica que la medida ha sido adoptada «con vistas a defender la seguridad y los intereses nacionales y cumplir las obligaciones internacionales en el ámbito de la no proliferación».
En este sentido, precisan que para alcanzar este objetivo se prohibirá la exportación de productos de doble uso a las 28 entidades estadounidenses y las actividades de exportación pertinentes que se están realizando actualmente cesarán inmediatamente.
Entre las compañías sancionadas se encuentran General Dynamics, del sector militar y aeroespacial, Lockheed Martin, empresa clave del complejo industrial-militar de EU y Raytheon, uno de los contratistas de defensa más grandes del país norteamericano.
Además, dichas empresas han sido incluidas, junto con otras siete, en la así llamada «lista de entidades no confiables», a las que se prohíbe realizar actividades de importación y exportación vinculadas a China, así como hacer nuevas inversiones en el gigante asiático.