Columnistas

¿Delitos presidenciales? Con la ociosa e inútil consulta para enjuiciar a expresidentes de la República, el presidente López Obrador estaría tratando de sacudirse sus responsabilidades constitucionales; estaría dando tiempo que prescriban presuntos delitos cometidos por exfuncionarios y estaría incurriendo el incumplimiento del deber legal… No se requiere consultar a nadie para aplicar la justicia a quienes cometen delitos… ¿Dónde quedó el juramente de “cumplir y hacer cumplir las leyes que emanan de la Constitución?…

¿Entonces para qué? ¿Una consulta para enjuiciar a 5 expresidentes, pero que en realidad no los llevaría a prisión ni a enfrentar la justicia y solo serviría para distraer más a los mexicanos de los gravísimos problemas que enfrenta el país? ¿O sea que solo le serviría al presidente López Obrador para generar otra cortina de humo?…

¡Bueno en encaje, pero no tan…! En efecto, el gobierno federal debería tener más cuidado con el uso que le está dando a la Unidad de Inteligencia Financiera, como lo ha expresado empresarios en diversos foros…Ellos han referido algunos de los muchos casos en los que han congelado cuentas a empresas, por simples interpretaciones equivocadas… Lo que deben hacer es definir reglas muy claras y rígidas para poder iniciar un proceso de congelamiento de cuentas bancarias…hoy, la federación está usando a la UIF de manera indiscriminada y con aparentes sesgos hasta políticos… Así que lo que procede es que el presidente ordene a quien corresponda que vayan definiendo reglas claras para que los empresarios se conduzcan con certidumbre… y no con miedo…

Aprobaciones mochas! ¿Una iniciativa tan delicada y controversial como la despenalización del aborto, aprobado con tan solo 25 de 50 votos?… es preocupante sin duda y de muchas maneras hace muy atacable tan aprobación… de hecho, ahora mismo hay más manifestaciones de desacuerdo que de aprobación entre diversos grupos sociales y políticos… y los argumentos que esgrimen los representantes eclesiásticos de diversas religiones, ha comenzado ya a esgrimir las tesis en contra… Hay que comenzar por entender que, en todo caso, 25 votos es la mitad… lo que indica que la otra mitad no está de acuerdo… Insisto, no hicieron un buen cabildeo… En cambio, aún con ausencias de legisladores que “convenientemente no asistieron a la sesión de este martes, decidieron optar por una aprobación mocha y corta…

¡Esto apenas comienza! Pues el relajo con la desaparición de los 29 juzgados y la millonada del presupuesto del Tribunal Superior de Justicia (también desaparecida, apenas comienza… Un montón de organizaciones de abogados, además de los propios magistrados de ese Poder Judicial, solo están tomando impulso para lanzar con toda su fuerza un ataque una arremetida contra tales absurdas decisiones que, por lo que se ve, no fueron cabildeadas de manera adecuada… Y ahora, hasta quienes impulsaron la llegada de la Magistrada Presidenta del TSJ, se han arrepentido de ello… Veremos…