El crimen organizado lleva delantera. La presidenta le mete mano al amparo y lo limita en casos de bloqueo
Con el argumento de prevenir el lavado de dinero y el financiamiento al crimen y al terrorismo, la presidenta Claudia Sheinbaum propuso acotar la figura de suspensión provisional mediante el juicio de amparo en los casos de bloqueo de cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
En su iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, que fue recibida este lunes en el Senado, la mandataria federal argumentó que una herramienta fundamental del Estado para la prevención y combate a las operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo, es el congelamiento o decomiso de bienes provenientes de actividades ilícitas.
Argumentó que del 1 de diciembre de 2018 al 1 de agosto de 2025, se han promovido 3 mil 659 amparos en los que se reclamó a la UIF los efectos de la lista de personas bloqueadas, y en el mismo periodo, la UIF cumplimentó mil 407 suspensiones definitivas para desbloquear las cuentas reclamadas en el incidente de suspensión.
Afirmó que esto ha tenido un impacto sustantivo, porque se han desbloqueado cuentas con montos que ascienden a los 27 mil millones de pesos, que representan el 54.4% del total de montos bloqueados inicialmente y que han sido desbloqueados por el mecanismo de amparo en su modalidad de suspensión provisional o definitiva.
“En los últimos dos años (2023 y 2024) se han desbloqueado montos por el mecanismo de amparo en su modalidad de suspensión provisional o definitiva, que ascienden al 86.3% y 72.3% del total de montos bloqueados inicialmente”, sostuvo.
Leer más
