Últimas Noticias

¡Tómbola de la reforma judicial mandó a sus casas a la mitad de 474 mujeres! “Dónde está el llegamos todas”Regresa Washington Post a sus raíces por décadas de no apoyar a ningún candidato presidencial¡Nuevo desliz de Biden en una visita a una comunidad india de Arizona! No recordaba el nombre que visitabaBurla de la exactriz porno Mia Khalifa contra los militares de EU divide opiniones en redes socialesIsrael lanza feroz ataque a objetivos militares de Irán; EU envía apoyo con F-16, iranies suspenden vuelosAlcaldesa de Tecpan denuncia que los delincuentes que atacaron a los militares provienen de Guatemala¡Sexenio bicéfalo! Desestima Sheinbaum que atentados de “coches bomba” sea “narcoterrorismo”Policía de la fiscalía de Chiapas ataca una camioneta donde viajaban juezas que iban a entregar víveres¡Responde Claudio X González a Claudia Sheinbaum! “Usted no le puede decir no a su padre político”No tiene “una idea clara” el gobernador de Sinaloa “cuando terminará la violencia entre facciones criminalesLa soberanía del pueblo¿“Coches bomba” y “barbarie” no son terrorismo?

Escaramuza del movimiento feminista por el aborto legal y policía deja 37 lesionados

28 septiembre, 202128 septiembre, 2021 12 Horas GR 0 comentarios

Foto: El Sol de México

La subsecretaria de Desarrollo Policial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital mexicana que encabeza Marcela Figueroa, dio a conocer que la marcha feminista arrojó un saldo rojo de 27 heridas y 9 civiles.

RT / MÉXICO.-Al menos 37 personas, incluidos nueve civiles, una funcionaria del gobierno y 27 policías, resultaron heridas este martes tras la marcha feminista en la Ciudad de México, informó la subsecretaria de Desarrollo Policial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital mexicana, Marcela Figueroa.

Según detalló Figueroa, cuatro mujeres policías requirieron traslado hospitalario por: contusiones en brazos y hombros, traumatismo cráneoencefálico, cervicalgias e intoxicación.

Decenas de mujeres marcharon este martes en la capital de México en el marco del Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro, fecha que se conmemora cada 28 de septiembre para exigir la despenalización total del aborto en el país, y que los estados, donde es legal el aborto, garanticen el pleno y gratuito acceso a estos procedimientos médicos.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Editorial

¿“Coches bomba” y “barbarie” no son terrorismo?

25 octubre, 2024 12 Horas GR 0

La científica y presidenta de México, Claudia Sheinbaum, no cree que el crimen organizado este cometiendo en el país actos de “terrorismo”, un delito grave tipificado por las leyes penales del país.
La barbarie que ejercen los cárteles de la droga, la explosión de “coches bomba” -la que ocurrió el jueves 24 en dos municipios de Guanajuato- y el uso de drones, no son preocupantes para la señora presidenta.
Al igual que su antecesor y su actual guía AMLO -por cierto, no cumplió con irse a “La Chingada” (sic) como lo había prometido-, doña Claudia tiene la habilidad de minimizar la narcoviolencia que se vive recurrentemente en todo el país, con sus excepciones.
Con las mismas posees del talibán de Macuspana, utiliza el ‘pulpito presidencial’ para denostar y demonizar a la prensa, a sus adversarios y a la oposición que critican su gris modelo fallido de la lucha anticrimen.
A los medios de comunicación los acusa de ser “sensacionalistas” y “amarillistas” por difundir los hechos violentos en tiempo real y descarnados que dejan a su paso las mafias del crimen organizado.
El gobierno de doña Claudia pretende que la prensa sea ciega en el campo minado del país y, en cambio, se multipliquen los halagos por su regresión y desgobierno. En 25 días de haber asumido el poder se registra un espejo de un gobierno autócrata, avalado por el Congreso de la Unión, su cómplice abyecto.

Destacadas Internacional Mass Media

Regresa Washington Post a sus raíces por décadas de no apoyar a ningún candidato presidencial

26 octubre, 2024 12 Horas GR 0

The Washington Post ha anunciado este viernes, a menos de dos semanas de las presidenciales de Estados Unidos, que decidió romper con su tradición reciente y no apoyar a ningún candidato presidencial en estos comicios.
«Ni en ningunas elecciones presidenciales en el futuro. Volvemos a nuestras raíces de no apoyar a candidatos presidenciales», declaró el diario en un comunicado.
La práctica de no respaldar a ningún candidato presidencial fue la política de la redacción durante décadas hasta 1976, cuando el periódico apoyó al demócrata Jimmy Carter, con la única excepción hasta aquel entonces en 1952, cuando respaldó al republicano Dwight D. Eisenhower.
El medio recordó su postura expuesta en 1960, según la cual «no se desentiende en absoluto de los desafíos que enfrenta el país» y, si bien intentaba dejar claro en sus columnas editoriales su convicción de que «la mayoría de las veces, uno de los dos candidatos ha demostrado una comprensión más profunda de los problemas y una mayor capacidad de liderazgo», se adhería a su tradición de no respaldar a nadie.
«Hemos dicho y seguiremos diciendo, de la forma más razonable y sincera en que sabemos hacerlo, lo que creemos sobre los problemas emergentes de la campaña», enfatizó en aquel entonces.
El periódico reconoce que la decisión de no respaldar a ningún candidato puede ser interpretada de diversas maneras, incluyendo como un apoyo tácito a un candidato, una condena de otro, o una abdicación de responsabilidad. «Es inevitable», remarca.

Internacional Mass Media Principales

Ofrece hijo menor del icónico Hugh Hefner cien millones de dólares por la marca Playboy: WSJ

22 octubre, 2024 12 Horas GR 0

Ciencia Destacadas Mass Media

Habrá ‘contramañaneras’ de jueces y magistrados para contrarrestar las “mentiras” de Sheinbaum

20 octubre, 2024 12 Horas GR 0

Destacadas Mass Media Seguridad Nacional

¡Otra jornada violenta en Sinaloa! Atacan oficinas del periódico El Debate; no hay quien frene a los capos

18 octubre, 2024 12 Horas GR 0

Ciencia Destacadas Mass Media Videos

R3D critica nuevas facultades al Centro Nacional de Inteligencia para ampliar el catálogo de “amenazas”

16 octubre, 2024 12 Horas GR 0

Mass Media Principales Seguridad Nacional Videos

Periodistas que viven la violencia recurrente en México, retrata documental de Diego Luna y Santiago Maza

16 octubre, 2024 12 Horas GR 0

Columnistas Quirino Moreno Quiza

Si Sheinbaum puede desacatar la ley, entonces todos podemos

25 octubre, 2024 12 Horas GR 0

*** ¡O todos coludos y todos rabones! ¿Si la presidente de México, Claudia Sehinbaum comete desacatos a la ley, entonces todos los mexicanos podemos desacartar la leyes sin que nos afecten consecuencias de ningún tipo y los legisladores nos defenderán a todos?…Todos tenemos los mismos derechos para desobedecer la ley, porque somos ciudadanos con los mismos derechos que los que tiene (y se toma) Claudia Sheinbaum… ¿O no?…
*** ¡Lo verdaderamente urgente! Dos coches bomba estallaron casi al mismo tiempo en dos municipios de Guanajuato (Acámbaro y Jerécuaro), como un recadito presuntamente de los grupos delincuenciales, luego de que uno de esos artefactos estalló justo enfrente de oficinas de Seguridad Pública… Y eso señores, ya es TERRORISMO… Y los diputados y senadores, así como la titular del poder ejecutivo andan muy concentrados acabando con el Poder Judicial… Los legisladores NO ESTÁN REPRESENTANDO A LOS CIUDADANOS y la presidente no está gobernando aún…Ninguno de todos ellos ha consultado con los ciudadanos… Si los ciudadanos (el Pueblo) exigieran realmente algo a Sheinbaum, sería que se detenga la inseguridad y la violencia… y que se vuelva al estado de derecho…

Columnistas Quirino Moreno Quiza

Una mentira recurrente que en las épocas modernas profieren quienes desde la democracia alcanzan el poder y tienen la intención de terminar con ella, es invocar el concepto de la soberanía del pueblo para modificar arbitrariamente el marco jurídico a capricho.
Y basan esa mentira en que, al haber obtenido el poder, desde luego ganando las elecciones, cuentan con el respaldo mayoritario para poder hacer y deshacer a su libre arbitrio; siendo su argumento que el pueblo decidió en ejercicio de su soberanía, y que contra esa soberanía no hay norma ni autoridad que se le resista.
Sin embargo, eso no es así; porque, para empezar una votación ordinaria, por muy mayoritaria que sea, lejos está de ser indicativa de ser la voluntad del “pueblo” y eso se debe a diversos factores.
En primer lugar, hay que considerar que solo se somete a votación un determinado programa de gobierno, lo cual se denomina como “plataforma política” y a la persona que se va a encargar de llevar a cabo dicha plataforma en el marco de la normatividad vigente y aplicable al caso.

Ángel Rafael Martínez Alarcón Opinión