Defensa de César Jáuregui acusa a Maru Campos de abandonarlo por intereses políticos
El representante legal del exfiscal asegura que fue convertido en imputado después de expresar su interés por competir en la capital del estado
Héctor Villasana, abogado de César Jáuregui, acusó a la gobernadora Maru Campos de traicionar al exfiscal al deslindarse del operativo realizado en Chihuahua y permitir que toda la responsabilidad recayera sobre quien fuera titular de la Fiscalía General del Estado.
El litigante sostuvo que la situación se agravó después de que Jáuregui manifestara públicamente sus aspiraciones políticas para contender por la alcaldía de Chihuahua. Además, consideró que existe una coordinación entre autoridades estatales y federales para sostener las acusaciones en su contra, incluidas las relacionadas con la presunta traición a la patria.
La defensa de César Jáuregui sostiene que las acusaciones contra el exfiscal tienen un trasfondo político relacionado con sus aspiraciones electorales. Crédito de foto: No especificado en la nota.
#CésarJáuregui
- Héctor Villasana atribuyó esta postura de la gobernadora a que el exfuncionario hizo públicas sus aspiraciones a contender por la presidencia municipal de la capital del estado
LATINUS / CHIHUAHUA.-Héctor Villasana, abogado de César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, acusó este martes a la gobernadora del estado, Maru Campos, de traicionar al exfuncionario al dejarlo como único responsable por el operativo para desmantelar un laboratorio clandestino en abril, en el cual participaron integrantes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sin una acreditación.
César Jáuregui fue detenido el pasado 17 de octubre por su presunta responsabilidad en los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición. Luego de que un juez de control le concediera la libertad bajo medidas cautelares, el domingo se le cumplimentó una segunda orden de aprehensión por delitos federales y fue trasladado al penal de “Altiplano”.
En una entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola en el programa radiofónico “Así las cosas”, Villasana atribuyó esta postura de la gobernadora a que el exfiscal hizo públicas sus aspiraciones a contender por la presidencia municipal de la capital de Chihuahua.
“Su candidatura, pues digo, ha sido o está siendo, fue muy aceptada, incluso en las encuestas para ello, e iba muy posicionado y para nadie es sorpresa, pues no es el candidato que la titular del Ejecutivo (estatal) quería”, declaró el abogado.
“Entonces, pues todo parece ser esta dinámica en la que incluso saca últimamente un video el exfiscal Jáuregui, donde refiere que no lo van a doblegar y que él va a seguir con su aspiración, pues inmediatamente después viene una acción del gobierno del estado para detenerlo y luego, ya de ahí, se detona toda esta situación para ponerlo a disposición de la federación”, agregó.
El abogado indicó que en el caso parece que hubo un acuerdo entre el gobierno estatal y federal para detenerlo y después ponerlo a disposición de las autoridades federales por la causación de traición a la patria por parte de la Fiscalía General de la República.
De acuerdo con Villasana, la orden de aprehensión por la presunta responsabilidad del exfiscal en el delito de traición a la patria “se solicitó, se libró y se ejecutó el mismo día”.
El representante legal de Jáuregui consideró que hay una “implosión muy fuerte al interior del Partido Acción Nacional”, que puede debilitar la candidatura del representante de ese partido para el gobierno estatal.
Villasana señaló que no previeron esta situación debido a que Jaruregui se presentó ante las autoridades locales de forma voluntaria en las investigaciones del caso e hizo lo mismo ante la FGR.
“Él tenía el carácter de testigo en ambas carpetas y de un día para otro le dieron el carácter de imputado, derivado, pues, de unas expresiones que hizo la propia gobernadora a medios nacionales”, explicó.
El representante legal recordó que en una entrevista en Latinus Diario, con el periodista Claudio Ochoa, la gobernadora dijo que el exfiscal había actuado por su cuenta en el operativo y no le informó sobre estas acciones.