La Justicia frena el salón de baile de la Casa Blanca y recuerda a Trump su carácter temporal
El fallo subraya los límites legales para modificar la residencia presidencial.
La Justicia bloqueó el proyecto de Donald Trump para construir un salón de baile en la Casa Blanca y le recordó que su estancia en la residencia presidencial es temporal y sujeta a límites legales.
El fallo subraya que cualquier modificación estructural requiere aprobación institucional y no puede depender de decisiones unilaterales del presidente, incluso en periodos de alta influencia política.
Obras de construcción del jardín sur y el salón de baile del ala este de la Casa Blanca (Washington D.C., EU.), el 6 de agosto de 2026.Kevin Carter / Gettyimages.ru
- En un contundente fallo, le recordaron al presidente que no es el propietario de la residencia, por lo que resulta inconstitucional modificar el edificio. «No es asunto de la autotutela del Ejecutivo», recalcaron.
12HORAS / WASHINGTON, D.C.-Un tribunal federal de apelaciones ordenó este viernes a la Administración de Donald Trump paralizar la construcción del monumental salón de baile en el ala este de la Casa Blanca, valorado en 600 millones de dólares por carecer de la aprobación del Congreso, informó la agencia Reuters.
En un contundente fallo, tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia le recordaron a Trump que es un «inquilino temporal» y no el propietario de la residencia, por lo que resulta inconstitucional modificar el edificio sin el aval del poder legislativo. «No es asunto de la autotutela del Ejecutivo», recalcaron.
Trump construye un «enorme» complejo militar bajo el salón de baile de la Casa Blanca
A través de su red Truth Social, el mandatario tachó la medida de “injusta decisión” y anunció una apelación inmediata ante la Corte Suprema.
Trump justificó la megaobra de 8.400 metros cuadrados asegurando que se financia con capital privado —sin costo para los contribuyentes— y que, en realidad, encubre un «centro militar» vital para la seguridad nacional, equipado con refugios antibombas, «instalaciones militares de alto secreto» y otras medidas de seguridad.
La orden judicial ratifica una demanda impulsada por el Fideicomiso Nacional para la Preservación Histórica. Al desestimar los argumentos del Ejecutivo, el tribunal sentenció que «no hay ninguna ley que siquiera se acerque a otorgarle al presidente la autoridad que dice tener» sobre el histórico patrimonio estadounidense.
En abril, jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito de Washington D.C. habían dejado en suspenso dicha orden para examinar el caso.
RT