Aliados y opositores califican como “panfleto ideológico trasnochado” la reforma electoral presidencial

Foto: Captura de pantalla

  • Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral aprobaron en lo general el dictamen de reforma político-electoral con 45 votos a favor. En medio de un “debate pactado” desde la Junta de Coordinación Política (Jucopo), las bancadas de la oposición, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) sumaron 39 sufragios en contra. 

José Gerardo Mejía /

LATINUS /  MÉXICO.-Con 45 votos del Grupo Parlamentario de Morena, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Política-Electoral aprobaron en lo general el dictamen de reforma política electoral, por lo que este miércoles será discutido y votado en el pleno. 

En medio de un “debate pactado” desde la Junta de Coordinación Política (Jucopo), las bancadas de la oposición, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) sumaron 39 sufragios en contra. 

Cabe recordar que este martes el Grupo parlamentario de Morena incorporó a cuatro morenistas a la Comisión de Reforma Política-Electoral para garantizar su mayoría simple en las dos comisiones que dictaminaron el proyecto. 

Más tarde, se sumaron a la Comisión de Puntos Constitucionales, el diputado del PVEM, Ernesto Núñez Aguilar, los panistas, José Guillermo Llamas, Federico Döring y la morenista, Vianey García Romero.

También los diputados del PAN, Homero Niño de Rivera, Carmen Rocío Hernández, el priista, Emilio Suárez, Ricardo Astudillo y Juan Luis Carrillo, ambos del PVEM.

En la discusión del dictamen, Morena se quedó sólo, hasta su equipo de prensa le hizo el vacío a sus diputados tras abstenerse de difundir las intervenciones de sus diputados, como ocurre con el diputado vocero, Arturo Ávila o el coordinador, Ricardo Monreal.

La intención del coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal con el debate pactado, fue evitar descalificaciones entre los legisladores de la 4T, aunque el diputado del PT, Pedro Vázquez subrayó que “hemos sido objeto de un linchamiento mediático”, desde el gobierno federal.

“Por ello, y por otras circunstancias que en el corto tiempo no puedo expresar, nos apartamos del dictamen que se presenta, toda vez que consideramos que aún no están agotadas todas las posibilidades ni cerradas todas las puertas para que la 4T siga creciendo”, aclaró el petista. 

En su intervención, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Abigail Arredondo adelantó el voto en contra de su bancada, porque “nadie reforma la incursión del crimen organizado en las elecciones que, por desgracia, han incrementado en los últimos años”.

“Así como el financiamiento ilícito en las campañas electorales, la violencia política extrema que hemos tenido con ejecuciones de muchos partidos y de muchas candidatas y candidatos, el chapulineo legislativo, la sobrerrepresentación que le seguimos debiendo a la democracia de este país, y el uso de los programas sociales con fines electorales”, indicó.

En su turno, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Homero Niño de Rivera consideró que el proyecto, “es un panfleto ideológico trasnochado, que evidentemente no lo podríamos calificar como una iniciativa de reforma político electoral”.

“La presidenta de la República cometió un grave error de origen, encargarle esta tarea a un personaje como Pablo Gómez”, subrayó.

Niño de Rivera consideró que la presidenta no tuvo tiempo de leer la propuesta de Gómez y la Comisión presidencial para la reforma electoral porque “no hubiera firmado este bodrio”. 

“Dice Pablo Gómez, en la iniciativa, que llevó a cabo foros donde participó el Partido Comunista (pag 6), el Partido Comunista. No sé si usted, diputado Godoy, encuentra aquí un diputado del Partido Comunista, se quedó en los cincuenta, en los sesenta y en los setenta, así lo pone, Partido Comunista”, enfatizó, por lo que al morenista se le descompuso el rostro. 

El diputado del PAN remarcó: déjenme ponerme los lentes, nunca se había tenido un gobierno verdaderamente democrático. 

“Repito, Pablo Gómez dice que nunca en la historia de México habían tenido un gobierno verdaderamente democrático, refiriéndose a este gobierno. Excluyó el gobierno de López Obrador”, machacó.

El morenista Leonel Godoy intervino para acusar al panista, “no en ánimo de debate, me parece violencia política de género contra nuestra presidenta, que se piense que no tiene capacidad de firmar una iniciativa”. 

Niño de Rivera respondió: yo no dije eso y ante la insistencia de Godoy, intervino la vicecoordinadora del PAN, Noemí Luna, quien rechazó la acusación contra su compañero de bancada, porque “por supuesto que lo que dijo el diputado Homero, no es violencia política de género, es la realidad. Pablo Gómez fue el que presentó un bodrio que debería darles vergüenza”. 

Guillermo Santiago Rodríguez, diputado de Morena aseguró que la iniciativa plantea quitar a los Ricardo Anaya, o Lilly Téllez que se enquistan en el poder, sin tener el respaldo del pueblo”. 

“¡Fuera máscaras! Basta de falsedades y de mentiras, esta iniciativa refuerza la legalidad y cierra la puerta al dinero que corrompe”, garantizó el morenista. 

El panista Döring aprovechó el momento de la votación para dar su respuesta: nada más eso faltaba, que el partido del fentanilo, del huachicol, al que le cancelan las visas, del partido que tiene una diputada aquí con las cuentas congeladas, que se financia con el narco para ganar elecciones venga a hablar de democracia”.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.