La discordia de los aliados por la reforma electoral presidencial podría romper la ruta de 2027 y 2030

Reginaldo Sandoval. Foto: Latinus

  • La presidenta Claudia Sheinbaum ha pospuesto el envío de su iniciativa al menos en dos ocasiones, ya que no hay consenso con sus aliados del Partido Verde Ecologista y el Partido del Trabajo.

José Gerardo Mejía /   

LATINUS / MÉXICO.-El coordinador de los diputados del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval expresó su temor porque en la iniciativa de reforma electoral puede haber una diferencia que “nos termine, digamos, rompiendo la ruta del 2027 y la ruta del 2030”.

“Nosotros somos unitarios y vamos a llamar a la unidad, aquí lo que nos inquieta un poco y lo que debemos de poner en prioridad es la lucha por la unidad, para garantizar la unidad, no sólo de la nación frente a lo que ocurre, sino ahora de la coalición”, advirtió.

A unas horas de que la presidenta Claudia Sheinbaum envíe la iniciativa de reforma electoral a la Cámara de Diputados, el coordinador del Partido del Trabajo aseguró que “no vamos en el retroceso a democracia, no vamos».

“Ya la postura del partido ya la dijimos muchas veces y la seguimos diciendo: No vamos en el retroceso a democracia, no vamos”, subrayó.

En entrevista con medios a final de la sesión de este martes aclaró que si en el proyecto, “viene lo que se ha platicado, lo que se ha expuesto en la ruta de que cambia el formato del acceso a los diputados de representación proporcional, pues no hay duda de que cambia el sistema porque ahí se vuelven innecesarios los partidos políticos”.

“Nosotros tememos que se rompe la ruta de las acciones afirmativas y en el otro formato nunca ganarán estados que tienen poco listado nominal. Siempre saldrán adelante los que tienen mayor lista nominal”, consideró.

El líder petista enfatizó que “no es un tema de listas, no es un tema de garantizar lo que tenemos, es un tema de cuidar la democracia”.

“Es el riesgo de irnos a un tema de partido de estado que es una postura que nosotros ya se señaló en el posicionamiento del partido. No queremos correr ese riesgo”, reiteró.

Sandoval aclaro que “no es un tema de listado, o que nosotros tengamos facultades para nombrar los diputados de representación proporcional, ni que tengamos que ver con el asunto de pesos y centavos en el asunto de la reducción. No, ese es el tema”.

“El tema central es muy profundo. Se toca el sistema político en México”, enfatizó.

El diputado petista recordó que “nosotros tuvimos acceso a ganar el Poder Ejecutivo, acceso a ganar el Poder Legislativo. Y por la vía del voto se movió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tenemos más de 23 estados gobernando, tenemos más de 30 congresos locales con mayoría, la gran mayoría de gobiernos municipales”, remarcó.

Sandoval reconoció que dentro de la 4T “nos desataron una campaña un poquito ruda. ¿Quién? Hace unos días, no sabemos quién, pero sí nos desataron una campaña un poquito ruda”.

¿(Arturo) Zaldívar?, se le preguntó.

“No, porque Zaldívar no ha sido ni regidor. ¿Por qué nos puede llamar a reflexionar? No tiene calidad moral”, enfatizó sobre el exministro, integrante de la Comisión presidencial de la reforma electoral.

El coordinador del PT aseguró que “no hay nada en negociación como regidurías, diputaciones, gobernaturas o presupuestos. Nada de eso está en la mesa porque somos nosotros. Tampoco aceptaríamos cualquier cosa de eso”, expresó.

–¿Tampoco los han amenazado con alguna carpeta de investigación?, se le preguntó.

“Bueno, hasta ahora no”, reconoció.

De acuerdo al sentir de su bancada, hasta el momento tienen 49 de 49 diputados que van a votar en contra de la propuesta presidencial.

“Somos 49 de 49 en la institucionalidad del partido”, dijo, cuando se negó a pronunciarse en contra.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.