Guerra. EU cambia de postura y se opone a una ofensiva terrestre del Ejército israelí a Rafa
Edificios residenciales destruidos en Rafa, la Franja de Gaza, el 12 de febrero de 2024. Fatima Shbair / AP
- El proyecto de resolución estadounidense para el Consejo de Seguridad de la ONU advierte de las consecuencias en caso de una operación terrestre del Ejército israelí en Rafa, que «provocaría más daños a los civiles y su posterior desplazamiento».
12HORAS / WASHINGTON D.C.-Estados Unidos propuso un proyecto de resolución para el Consejo de Seguridad de la ONU que pide declarar el alto el fuego en la Franja de Gaza y advierte de una ofensiva terrestre del Ejército israelí en la ciudad de Rafa. Reutes, Guardian, AP y Bloomberg, tuvieron acceso al documento.
El documento destaca que, «bajo las circunstancias actuales, una gran ofensiva terrestre en Rafa provocaría más daños a los civiles y su posterior desplazamiento, incluso potencialmente a los países vecinos».
El borrador de la resolución indica que la operación en la zona «tendría graves implicaciones para la paz y la seguridad regionales» y, por tanto, subraya que «una ofensiva terrestre tan grande no debería llevarse a cabo bajo las circunstancias actuales».
Israel advierte que lanzará una ofensiva en Rafa a menos que los rehenes regresen antes del Ramadán
El texto señala que el alto el fuego temporal en Gaza debe declararse «tan pronto como sea posible», y además solicita liberar a todos los rehenes capturados por Hamás y pide levantar todas las restricciones a la entrega de ayuda humanitaria. Las acciones «ayudarían a crear las condiciones para un cese sostenible de las hostilidades», reitera el documento.
Previamente, los planes israelíes para una ofensiva terrestre contra Rafa, donde se refugian alrededor de 1,5 millones de personas, han generado críticas internacionales. El presidente de EU, Joe Biden, dijo el pasado jueves en una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que el país hebreo «no debería llevar a cabo una operación militar sin un plan creíble y ejecutable que garantice la seguridad y el apoyo a los civiles».
Cambio de postura
El paso representa un cambio de postura de Washington, que previamente había rechazado resoluciones que pedían declarar el alto el fuego en la región.
La semana pasada, la embajadora de EU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, advirtió de que Estados Unidos vetará el proyecto de resolución redactado por Argelia sobre el cese de hostilidades en la Franja de Gaza en caso de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas llegue a someterlo a votación.
Tras sugerir que la única propuesta aceptable es un acuerdo sobre la liberación de los rehenes secuestrados por Hamás, en el que Washington está trabajando para traer al enclave palestino «un período inmediato y sostenido de calma por al menos seis semanas», la alta diplomática aseguró que la iniciativa argelina «no lograría» los mismos resultados y hasta «podría ir en contra» de los rehenes y la población civil palestina.
Macron: La ofensiva de Israel en Rafa conduciría a un «desastre humanitario sin precedentes»
Para ser aprobado, el proyecto de resolución debe recibir como mínimo nueve votos a favor y no ser vetado por EU, Rusia, China, Francia o Reino Unido.
Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, el 7 de octubre pasado, Washington ya ha vetado en dos ocasiones las iniciativas presentadas ante el Consejo de Seguridad, defendiendo así a su aliado israelí de las consecuencias que supondría la adopción de medidas internacionales.
RT
Compartir: