Comité Euroka reprueba gestión de Rosario Piedra por su “ineficiencia” e “incapacidad”; difunden su postura
Foto: Archivo Cuartoscuro
- ‘Exigimos se replantee la terna y se fortalezca un proceso de suma relevancia por las repercusiones que implica para el país’, dice el documento dado a conocer. El pasado viernes 8 de noviembre, Tania Ramírez, quien es directora ejecutiva de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), aseguró en Aristegui en Vivo que en el proceso para designar al titular de la CNDH ella fue la segunda mejor evaluada.
AN / MÉXICO.-Integrantes del Comité Eureka se pronunciaron por replantear la terna de aspirantes a la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), criticaron la gestión hecha por Rosario Piedra Ibarra y pidieron incorporar a Tania Ramírez en la terna.
En un pronunciamiento difundido por el diario El Universal y que está dirigido al pueblo de México y al Senado de la República, los miembros del comité fundado por la ya fallecida Rosario Ibarra de Piedra -histórica líder de la izquierda mexicana y madre de la titular de la CNDH- consideraron “inaceptable que por intereses ajenos al proceso, sea impuesta en la terna la persona que demostró a lo largo de cinco años su incapacidad para dirigir la CNDH con independencia del Estado-perpetrador de graves violaciones a los derechos humanos”.
“Hemos observado la insuficiencia y deficiencia en el trabajo de Rosario Piedra Ibarra al frente de la CNDH. Un hecho que respalda esta percepción es su silencio ante la negativa de SEDENA a entregar información clave para el esclarecimiento del paradero de nuestros familiares desaparecidos durante la etapa de terrorismo de Estado. En general su actuación parece abonar a la impunidad de los perpetradores del terrorismo de Estado y al discurso oficial de olvido, obediencia debida y punto final”, menciona el texto.
“Por nuestra parte no dudamos en manifestar nuestro apoyo a nuestra compañera Tania Ramírez Hernández (integrante del comité Eureka desde su infancia) con una trayectoria incuestionable en la defensa y promoción de los derechos humanos, tanto en su activismo social como en su actuar dentro de las instituciones de las que ha participado y dirigido”.
“La comparecencia de Tania puede verse hoy en medios públicos para comprobar lo idónea que sería al frente de la CNDH. Estamos convencidos que debe estar en la terna por su demostrada capacidad, por el compromiso que ha sostenido durante prácticamente toda su vida, además, para darle un poco de legitimidad y congruencia a dicho proceso, en el que obtuvo la segunda mejor calificación”, menciona.
El pasado viernes 8 de noviembre, Tania Ramírez, quien es directora ejecutiva de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), aseguró en Aristegui en Vivo que en el proceso para designar al titular de la CNDH ella fue la segunda mejor evaluada; sin embargo, fue sacada de la terna.
“Cuando el martes se filtró el asunto de que el dictamen que no incluía mi nombre, yo pensé ‘bueno, si de acuerdo con lo que se evaluó, a la revisión de los perfiles, a las evaluaciones que se hicieron, se decide que no estoy ahí, pues toca asumirlo”, aseveró.
Sin embargo, cuando se hicieron públicas las rúbricas y las tablas de evaluación, supo que era la segunda mejor evaluada, por lo que le causó sorpresa que haya quedado fuera.
“Cuando comenzamos a conocer estas rúbricas, estas tablas con las evaluaciones y supe que era la segunda mejor evaluada, pues sí sentí sorpresa y sentí molestia, no por un sentido de ‘me quitaron a mí’ o de mala perdedora, sino porque se ponen unas reglas del juego que después se alteran“, aseveró.
Argumentó que lo que dice la propia convocatoria e incluso la ley de la CNDH en la propia constitución es que la idoneidad y no criterios políticos es lo que tiene que definir.
“No es un nombramiento, no es la CNDH una instancia que haga parte de la administración pública federal, de alguna forma, es una institución que basa su capacidad, su poder y su trabajo en la autoridad moral, en la integridad y en ese sentido tienen que ser los mejores perfiles los que lleguen a una terna”, argumentó.
Sostuvo que no termina de entender por qué se decidió sacar su perfil de la terna y no el de la persona que quedó en tercer lugar.
El 5 de noviembre, el Senado de la República concluyó los tres perfiles que se presentarán al pleno para definir la presidencia de la CNDH. La terna está conformada por Paulina Hernández Diz, Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández y la persona elegida estará al frente de la CNDH del 16 de noviembre de 2024 al 15 de noviembre de 2029.
(Más información en AN)
Compartir: