Celebran jueces y magistrados que el Poder Judicial acate suspensión del proceso de la elección judicial
Foto: Especial
- Los juzgadores coincidieron en que esa decisión diferencia al Poder Judicial de los poderes Ejecutivo y Legislativo, en el cumplimiento del Estado de derecho, ya que hasta ahora, los dos últimos comités no han acatado la sentencia de suspensión que dictó el Juzgado Primero de Distrito de Michoacán.
Jorge Monroy /
LATINUS / MEXICO.-La juez de distrito Sandra Karina Ibarra y el magistrado de circuito Osiris Cedeño Muñoz celebraron que el Comité de Evaluación del Poder Judicial, a diferencia del Legislativo y el Ejecutivo, sí haya acatado una suspensión judicial, y detuviera el proceso de selección de candidaturas a los cargos de ministros, jueces y magistrados.
Entrevistados por separado, coincidieron en que esa decisión diferencia al Poder Judicial de los poderes Ejecutivo y Legislativo, en el cumplimiento del Estado de derecho, ya que hasta ahora, los dos últimos comités no han acatado la sentencia de suspensión que dictó el Juzgado Primero de Distrito de Michoacán.
“Es una decisión que procedía, el comité ya fue notificado sobre la suspensión, entonces me parece que está sujetándose a la legalidad que debe imperar, y en este caso al haber una suspensión es correcto que suspendieran sus actividades como tal; me parece totalmente correcto lo que está haciendo el comité y me parece que lo distingue de los demás comités, pues de esa forma se está viendo que el Estado de derecho se está respetando por parte de ellos como se espera de cualquier juez o magistrado de carrera judicial, e independiente”, afirmó Osiris Cedeño.
El magistrado, quien decidió no participar en el proceso de elección de juzgadores y deberá dejar el cargo en 2027, afirmó que es probable que el Poder Judicial no presente candidaturas para el 1 de junio.
“Esa es una situación que puede pasar, que el comité del Poder Judicial no presente candidatos ante la suspensión, mientras que los otros dos poderes sí, pero hay una resolución que se debe responder, y entiendo la consecuencia material que implica que el Poder Judicial Federal se quede sin candidatos.
“Me parece que las cosas como están hechas están preparadas para darles preferencia a los otros dos poderes, y tan es así que los compañeros que decidieron participar en las elecciones, prefirieron irse a registrar en los otros comités, entonces, me parece que no hay alguna diferencia”, refirió.
Por su parte, la juez de distrito Sandra Karina Ibarra —quien también rechazó el pase automático al proceso electoral— dijo que la decisión del comité del Poder Judicial “significa que por fin alguien respeta una resolución judicial; ahora falta ver qué harán los otros comités del Ejecutivo y Legislativo”.
La juez en Zapopan, Jalisco, dijo que ya existían muchísimas suspensiones dictadas en juicios de amparo contra el trabajo de los comités, pero en el Poder Judicial “se esperaron a que específicamente les dirigieran un oficio particularizado con nombre y apellido de cada miembro de esos comités; es una decisión positiva para el Estado de derecho”.
Compartir: