Nacional

Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), afirmó que en la sesión de ayer de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se resolvió que los jueces de amparo deben echar para atrás los recursos en materia electoral sobre la reforma judicial.
“Le ordenan a los jueces de amparo que revoquen sus amparos, los que tienen que ver con la materia electoral (…) Les mandan decir, revisen y actúen conforme a lo que yo dije en noviembre. Pero esta sentencia no se les ha notificado todavía, no la ha sacado la Corte, pero prácticamente (que) echen para atrás los amparos que tienen que ver con la elección”, informó Soto en Aristegui En Vivo.
Explicó que se les dio 24 horas para cumplir con esto, una vez que sean notificados, sin embargo, Soto aclaró que desconoce cómo se ordenó esa notificación.
Además de ello, la presidenta del TEPJF resumió que en la sesión de ayer la Corte también se resolvió que la elección de jueces, ministros y magistrados no se suspende, así como reiteró que el Tribunal Electoral es la última instancia para resolver temas en materia electoral.
Al ser cuestionada sobre el hecho de que la SCJN resolvió que las sentencias del Tribunal Electoral son opiniones, por lo que no tienen la capacidad de invalidar órdenes de suspensión en Juicios de Amparo, Soto confirmó que el TEPJF no tiene ninguna autoridad en materia de amparos y eso es algo que “siempre” han dicho, según sus aseveraciones.

La Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN) declaró improcedente una petición presentada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual buscaba impedir a cuatro ministros del máximo tribunal discutir un proyecto sobre jueces que se ampararon a la reforma judicial.
Si bien no fue presentada una solicitud de impedimento formal por parte de tres magistrados del Tribunal Electoral, si fue una petición por parte de la institución judicial para que la ministra presidenta Norma Piña y los ministros Alfredo Gutiérrez, Jorge Pardo y Javier Láynez, no pudieran votar sobre este asunto.
Según medios nacionales, esta petición fue incluida en un informe que rindió el Tribunal Electoral a la Suprema Corte.
La votación de este proyecto fue de seis por la improcedencia y el desechamiento, con las tres ministras (Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa), en contra.
Antes de la votación, la ministra Loretta Ortiz Ahlf consideró que no existe una normativa específica para el trámite de las solicitudes de impedimentos; consideró que corresponde al alto tribunal actuar con la máxima responsabilidad y apego estricto a las normas establecidas por el marco jurídico.